ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06 жовтня 2016 р.
Справа № 909/750/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., секретар судового засідання Манів-Головецька О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Експоград",
вул. Антоновича, 51, м. Київ, 03680;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Скло-Пак",
вул. Данила Галицького,1, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000;
про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 405 663, 68 грн, з яких 333 320, 76 грн - основний борг, 66 978, 44 грн - пеня, 5 364, 48 грн - 3% річних
Представники сторін не з'явились
встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Експоград" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Скло-Пак" про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 405 663, 68 грн, з яких 333 320, 76 грн - основний борг, 66 978, 44 грн - пеня, 5 364, 48 грн - 3% річних.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 06.09.16 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 15.09.16.
Ухвалою суду від 15.09.16 розгляд справи відкладено на 06.10.16.
Представники сторін в судове засідання 06.10.16 не з'явились.
05.10.16 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог та про розгляд справи без участі представника (вх.№ 9972/16).
Дослідивши вищевказану заву позивача (вх.№ 9972/16) суд вказує наступне.
Заява позивача направлено до суду за допомогою електронної пошти. Як вбачається з відмітки господарського суду документ без електронного цифрового підпису.
У відповідності до п. 1.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.
Пунктом 1.5.17 зазначеної вище Інструкції передбачено, що документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.
На момент розгляду справи в судовому засіданні в матеріалах справи відсутній документ в паперовій формі, в даному випадку заява позивача про розгляд справи без участі представника, як того вимагає Інструкція. Отже, поданий позивачем документ не є офіційним документом, тому до уваги суду не береться.
Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в даному випадку, є нез'явлення в засідання суду представників сторін та неподання витребуваних доказів (п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України).
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 4-2, ст. 4-3, п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 26.10.16 об 11:10 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області
за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 7.
2. Відповідачу повторно надати суду:
- докази часткового погашення суми основного боргу;
- відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
3. Зобов’язати позивача та відповідача провести взаємозвірку розрахунків, що становлять предмет позову, станом на час розгляду справи. Обов’язок проведення покласти на відповідача для чого повноважному представнику відповідача з’явитись до позивача, зобов’язавши при цьому позивача забезпечити належне проведення даної взаємозвірки розрахунків. Акт надати в засідання суду (в разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов’язати відповідача надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду).
4. Явка представників у судове засідання на розсуд сторін.
Інформацію про дату судових засідань сторони мають можливість отримати також на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".
4. У випадку невиконання (неможливості виконання) сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п. 5 ст. 81 ГПК України).
Ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Т. В. Стефанів
Судове рішення № 61849807, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/750/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: