ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.10.16р. Справа № 904/11157/15 Розглядається заява публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м.Дніпропетровськ
про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.16р.
У справі:
за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м.Дніпропетровськ
про стягнення 902 238,58 грн. 3% річних, 6 529 422,46 грн. інфляційних втрат
Суддя Петренко Н.Е.
секретар судового засідання Шевцова В.В.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1, представник за довіреністю № 103 від 03.10.16р.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.16р. у справі №904/11157/15 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 2, ідентифікаційний код 03340920) на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20077720) інфляційні втрати у сумі 5 967 295,22 грн., 3 % річних у сумі 890392,51 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 102 865,32 грн.
Постановою Вищого господарського суду України від 27.07.16р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.16р. у справі № 904/11157/15 залишено без змін.
01.08.16р. на виконання вищезазначеного рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.16р. та постанови Вищого господарського суду України від 27.07.16р. видано накази.
28.09.16р. до суду від відповідача надійшла заява про розстрочку виконання рішення суді на 24 місяці, з 01.10.16р. по 30.09.18р., щомісячними рівними платежами.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.16р. , у зв'язку з знаходженням судді Бондарєва Е.М. у відпустці, вищезазначену заяву про розстрочку виконання рішення передано для розгляду судді Петренко Н.Е.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.16р. прийняти вищезазначену заяву до розгляду та призначено її розгляд у засіданні на 06.10.16р.
До суду від відповідача надійшла заява про уточнення заяви про розстрочку виконання рішення суду.
06.10.16р. повноважний представник позивача у судове засідання не з'явився, витребувані документи до суду не надав. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду не надходило. Про день, час та місце розгляду заяви позивач повідомлений належним чином, що підтверджує повідомлення про вручення поштового відправлення.
Враховуючи зазначене, господарський суд вважає, що повноважний представник позивача у судове засідання не з'явився та не подав витребувані судом документи без поважних причин, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути подану заяву в даному судовому засіданні без участі повноважного представника позивача за наявними в ній матеріалами.
Повноважний представник відповідача подану заява, з урахуванням уточнень до неї, підтримав та наполягав на її задоволенні у повному обсязі, виходячи з наступного.
Як вказує відповідач, станом на момент звернення до суду із даною заявою виконання рішення ускладнене наступним.
Основним видом діяльності ПАТ «Дніпропетровськгаз», визначеним Статутом товариства, є розподіл природного газу для бюджетних установ, підприємств і організацій, населення.
До 01.07.15р. серед основних видів діяльності була ще й поставка природного газу. Тривала криза неплатежів за спожитий природний газ вимушено призвела до порушення дисципліни розрахунків з боку відповідача по всім категоріям споживачів.
Станом на 31.08.16р. борг населення перед відповідачем за постачання природного газу становить 97 927,9 тис. грн., заборгованість УПСЗН по пільгах - 18,1 тис. грн., по субсидіях - 0,00 тис. грн. Заборгованість бюджетних організацій складає - 3 035,3 тис. грн., підприємств ТКЕ - 1 538,7 тис. грн. Заборгованість бюджетних підприємств, установ, організацій за послуги з розподілу природного газу складає 2 516,9 тис. грн.
Додатковою обставиною, що є підставою для зупинення виконання оскаржуваних постанов до розгляду справи у Верховному Суді України є обставина щомісячної сплати відповідачем суми в розмірі 1 млн. грн. по договорам про реструктуризацію заборгованості, укладеним з дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».
Крім того, відповідач вказує про те, що між сторонами було укладено 4 договори про реструктуризацію заборгованості:
- Договір від 28.05.12р. № 14/12-176 на суму боргу 94 543 124,20 грн. з обов'язковою сплатою суми в розмірі 393 929,68 грн.;
- Договір від 28.05.12р. № 14/12-177 на суму 8 803 988,71 грн. з обов'язковою сплатою суми в розмірі 36 683,29 грн.;
- Договір від 28.05.12р. № 14/12-178 на суму 13 556 084,28 грн. з обов'язковою сплатою суми в розмірі 56 483,68 грн. в термін до 2032 року;
- Договір від 28.05.12р. № 14/12-179 на суму боргу 13 212 081,28 грн. з обов'язковою сплатою суми в розмірі 55 050,34 грн. в термін до 2032 року.
Крім наведеного, щомісяця підприємство сплачує суму в розмірі 339 612,25 грн. по рішенню Вищого господарського суду України від 06.06.12р. (оборотно-сальдова відомість по рахунку 55 за серпень 2016 року з переліком поточних платежів додається), суму в розмірі 34 958,99 грн. по ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.07.15р. по справі № 407вр-2а-8606/10/0470, суму в розмірі 80 000,00 грн. за ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.16р. по справі № 804/9684/14, суму в розмірі 18 млн. грн. за договорами розстрочення від 17.06.16р. № 1, від 17.06.16р., № 2, від 17.06.16р. № 3, від 17.06.16р. № 4 (договори, оборотно-сальдова відомість по рахунку 55 за серпень 2015 року з переліком поточних платежів додаються).
Отже, як вказує відповідач, виконання рішення суду напряму залежало від оплати поставленого природного газу та оплати наданих послуг з розподілу споживачам всіх категорій. Відповідно, виконання вище значеного судового рішення значно погіршить фінансовий стан відповідача, що і є виключною ситуацією, і, відповідно підставою для розстрочення виконання рішення у розумінні ч. 1 ст. 121 ГПК України.
Відповідач звертається з заявою до суду про розстрочення заборгованості в сумі 6960553,05грн. по цій справі ще й тому, що стягнення зазначеної суми може створювати реальну загрозу цивільним правам та інтересам держави, Товариства, споживачів природного газу Дніпропетровської області і може призвести до:
- Повного зупинення виробничої діяльності підприємства, до загрози безаварійного газопостачання через дефіцит обігових коштів.
- Спровокує неспроможність виконання Товариством поточних фінансових зобов'язань перед постачальниками природного газу, і, як наслідок - відключення від газопостачання області і залишення без тепла та гарячого водопостачання, припинення виробничого процесу промислових підприємств - споживачів природного газу, виникнення аварійних ситуацій в процесі забезпечення населення природним газом, і як наслідок, нещасних випадків.
- Спричинить виникнення соціальної напруги в трудовому колективі Товариства і соціальної нестабільності в регіоні в цілому.
- Поставить під загрозу технічний стан і безпечну експлуатацію газових мереж, які знаходяться у власності держави.
Підсумовуючи наведене, відповідач наголошує, що ненадання розстрочки виконання даних рішень господарського суду унеможливлює загальний розрахунок за поточними боргами Товариства.
Таким чином, Відповідач просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.16р. по справі № 904/11157/15 щодо суми в розмірі 6960553,05 грн. (5 967 295,22 грн. - інфляційні втрати, 890 392,51 грн. - 3% річних, 102 865,32 грн. - судовий збір) на 24 місяці з 01.10.16р. по 30.09.18р. щомісячними рівними платежами.
Дослідивши матеріали справи, подані документи та заслухавши пояснення повноважного представника відповідача, господарський суд вважає за можливе задовольнити подану заяву, виходячи з наступного.
За приписами статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Стаття 36 Закону України "Про виконавче провадження" передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.
Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки, також, повинні визначатись господарським судом.
Відповідно до пункту 7.2. постанови Пленум Вищого господарського суду України від 17.10.12р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
На підставі викладеного, враховуючи інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, а також значний розмір стягуваних сум, які є додатковими виплатами, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача та розстрочити виконання рішення на 24 місяці з 01.10.16р. по 30.09.18р. щомісячними рівними платежами.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.16р. по справі № 904/11157/15 - задовольнити.
Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.16р. по справі № 904/11157/15 щодо суми в розмірі 6 960 553,05 грн. (5 967 295,22 грн. - інфляційні втрати, 890 392,51 грн. - 3% річних, 102 865,32 грн. - судовий збір) на 24 місяці з 01.10.16р. по 30.09.18р. щомісячними рівними платежами, згідно графіку:
жовтень 2016 рік - 290 023,04 грн.
листопад 2016 рік - 290 023,04 грн.
грудень 2016 рік - 290 023,04 грн.
січень 2017 рік - 290 023,04 грн.
лютий 2017 рік - 290 023,04 грн.
березень 2017 рік - 290 023,04 грн.
квітень 2017 рік - 290 023,04 грн.
травень 2017 рік - 290 023,04 грн.
червень 2017 рік - 290 023,04 грн.
липень 2017 рік - 290 023,04 грн.
серпень 2017 рік - 290 023,04 грн.
вересень 2017 рік - 290 023,04 грн.
жовтень 2017 рік - 290 023,04 грн.
листопад 2017 рік - 290 023,04 грн.
грудень 2017 рік - 290 023,04 грн.
січень 2018 рік - 290 023,04 грн.
лютий 2018 рік - 290 023,04 грн.
березень 2018 рік - 290 023,04 грн.
квітень 2018 рік - 290 023,04 грн.
травень 2018 рік - 290 023,04 грн.
червень 2018 рік - 290 023,04 грн.
липень 2018 рік - 290 023,04 грн.
серпень 2018 рік - 290 023,04 грн.
вересень 2018 рік - 290 023,13 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 06.10.16р.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 61849725, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/11157/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: