ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
30 вересня 2016 року Справа № 925/49/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Катеринчук Л.Й.
Куровського С.В.
розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Проммонтаж Україна" з викладеним в ній клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження та про відстрочення сплати судового збору
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2016 по справі № 925/49/14 за позовом ТОВ "Сван-1" до ТОВ "Торговий дім "Сван" про визнання недійсним договору, -
В С Т А Н О В И В:
До Вищого господарського суду України 28.09.2016 надійшла касаційна скарга ТОВ "Проммонтаж Україна" з викладеними в ній клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження, з посиланням на те, що даний строк був пропущений з поважних причин та клопотанням про відстрочення сплати судового збору до закінчення касаційного провадження у справі, з посиланням на скрутне матеріальне становеще скаржника.
Розглянувши клопотання ТОВ "Проммонтаж Україна" про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, суд вважає, що воно підлягає задоволенню на підставі ст. 53 ГПК України.
Як вбачається із матеріалів касаційної скарги, ТОВ "Проммонтаж Україна" при зверненні із касаційною скаргою сплачено судовий збір у сумі 378 грн. 00 коп. та заявлено клопотання про відстрочення недоплаченого судового збору у сумі 1000грн.00 коп. до закінчення касаційного провадження у справі, яке обґрунтоване скрутним матеріальним становищем скаржника.
Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно п.п.7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII, яка набрала чинності 01.09.2015) визначено ставку судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" № 928-VIII від 25.12.2015, розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 року становить - 1 378 грн. 00 коп.
Розглянувши клопотання ТОВ "Проммонтаж Україна" про відстрочення сплати судового збору у повному розмірі до закінчення касаційного провадження у справі, суд вважає, що воно підлягає задоволенню на підставі статті 8 Закону України "Про судовий збір".
Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.
Керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 53, 65, 86, 111-4, 111-5 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Відновити строк ТОВ "Проммонтаж Україна" для подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2016 по справі № 925/49/14.
2. Відстрочити ТОВ "Проммонтаж Україна" сплату судового збору у сумі 1000 грн. 00 коп. до закінчення касаційного провадження по справі №925/49/14 за касаційною скаргою.
3. Прийняти касаційну скаргу ТОВ "Проммонтаж Україна" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2016 по справі № 925/49/14 до провадження.
4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11 жовтня 2016 на 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
5. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.
6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий - Ткаченко Н.Г.
Судді - Катеринчук Л.Й.
Куровський С.В.
Судове рішення № 61849554, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 30.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/49/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: