Ухвала суду № 6184888, 26.05.2009, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 2-308/2009

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви за заявою позивача

26 травня 2009 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши позовну заяву ВАТ „Енергопостачальна компанія „Чернігівобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

В С Т А Н О В И В :

Директор ОСОБА_2 РЕМ ВАТ „Енергопостачальна компанія „Чернігівобленерго” ОСОБА_3, який представляє інтереси позивача на підставі довіреності № 02/522 від 26.01.2009 року, 30.04.2009 року в інтересах позивача звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з останньої на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія «Чернігівобленерго» ( Городнянський район електричних мереж ) боргу за спожиту електроенергію в сумі 105, 22 грн., а також судових витрат.

Ухвалою судді від 08 травня 2009 року позовна заява ВАТ „Енергопостачальна компанія „Чернігівобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, та позивачу надано 10-ти денний термін для усунення недоліків. Супровідним листом за вих. № 57 від 12.05.2009 року ухвала судді була направлена позивачу.

25 травня 2009 року, до відкриття провадження у справі, представник позивача ВАТ „Енергопостачальна компанія „Чернігівобленерго” звернувся до суду з заявою за вих. № 139 від 25.05.2009 року про повернення позову та винесення ухвали про повернення коштів, сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, оскільки 25.05.2009 року ОСОБА_1 сплатила заборгованість в повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява ВАТ „Енергопостачальна компанія „Чернігівобленерго” підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 83, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ВАТ „Енергопостачальна компанія „Чернігівобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію повернути позивачеві в зв’язку з подачею відповідної заяви.

2. Повернути позивачу ОСОБА_2 РЕМ ВАТ „Енергопостачальна компанія „Чернігівобленерго” суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 250 грн., які сплачено згідно платіжних доручень № 341 від 15.04.2009 року та № 424 від 20.05.2009 року до державного бюджету Городнянського району, на розрахунковий рахунок 31212259700101, код отримувача 21406290, ГУДК у Чернігівській області у зв‘язку з поверненням позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.Д.Березовський