Ухвала суду № 61848576, 06.10.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"06" жовтня 2016 р. Справа №910/3197/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.09.2016р.

у справі №910/3197/16 (суддя Павленко Є.В.)

за скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на дії державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

у справі №910/3197/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Дісна»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.09.2016р. скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на дії державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі №910/3197/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Дісна» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 20000 грн. повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 15.09.2016р. про повернення скарги на дії державного виконавця без розгляду. Матеріали справи передати до господарського суду м. Києва для подальшого розгляду справи.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України «Про судовий збір» визначено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, апеляційний господарський суд встановив, що до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

При цьому скаржник у тексті апеляційної скарги зазначив, що за подання даної скарги судовий збір не сплачується, посилаючись на п. 9.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» №9 від 17.10.2012р. - виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду є невід'ємною частиною судового процесу, тому господарські суди не повинні порушувати нове провадження за скаргою на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби. У зв'язку з цим відповідна скарга не підлягає оплаті судовим збором.

Суд не бере до уваги вищезазначені доводи апелянта, оскільки в даному випадку судовий збір за подання апеляційної скарги має бути сплачений на загальних підставах визначених законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на вищезазначене, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.09.2016р. не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.09.2016р. у справі №910/3197/16 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Матеріали справи №910/3197/16 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк