Ухвала суду № 61848525, 06.10.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" жовтня 2016 р. Справа №908/4057/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівський завод скловиробів» та Чеського Експортного Банку

на рішення господарського суду міста Києва від 25.08.2016р.

у справі №908/4057/14 (суддя Домнічева І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівський завод скловиробів»

до 1) Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області

2) Державної казначейської служби

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Чеський Експортний Банк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Міністерство юстиції України

за участю прокурора Запорізької області

про стягнення коштів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційних скарг такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання апеляційних скарг Товариству з обмеженою відповідальністю «Артемівський завод скловиробів» та Чеському Експортному Банку.

2. Прийняти апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівський завод скловиробів» та Чеського Експортного Банку до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 24.10.2016р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційних скаргах.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець