Ухвала суду № 61848496, 05.10.2016, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"05" жовтня 2016 р. Справа № 809/950/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Остап'юк С.В.,

за участю секретаря Котик Д.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання та матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Головного інспектора будівельного нагляду управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області Луцької Христини Романівни; Головного інспектора будівельного нагляду управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області Бойко Оксани Володимирівни про визнання протиправними та скасування рішень №5 від 23.09.2015, №33 від 05.10.2015, -

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглядається вказана адміністративна справа.

09.08.2016 на адресу суду надійшло клопотання Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про залучення його як другого відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні щодо залучення Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області як другого відповідача не заперечив.

Відповідно частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно частини 3 статті 52 даного Кодексу якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Як наслідок, суд вважає за необхідне залучити Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області як другого відповідача, оскільки останнє здійснює повноваження щодо державного архітектурно-будівельного контролю у спірних правовідносинах.

На підставі викладеного та керуючись статтями 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до адміністративної справи №809/950/16 за позовом ОСОБА_2 до Головного інспектора будівельного нагляду управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області Луцької Христини Романівни; Головного інспектора будівельного нагляду управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області Бойко Оксани Володимирівни про визнання протиправними та скасування рішень №5 від 23.09.2015, №33 від 05.10.2015 Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області як другого відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остап'юк С.В.