Справа № 761/33729/16-ц
Провадження № 2/761/7853/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши заяву позивача про розстрочення сплати судового збору на 6 місяців у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про розстрочення сплати судового збору на 6 місяців у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, мотивуючи її тим, що позивач є пенсіонером, дитиною війни та ветераном праці, єдиним його доходом являється лише пенсія, а тому просить врахувати його майновий стан.
Заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Суду не надано доказів, що майновий стан позивача не дозволяє повністю сплатити судові витрати.
З огляду на викладене та керуючись ст. 82 ЦПК України; ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд,
у х в а л и в :
Заяву позивача про про розстрочення сплати судового збору на 6 місяців по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 61848384, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/33729/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: