Ухвала суду № 61848327, 30.09.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/33833/16-к

Провадження № 1-кс/761/20646/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: Піхур О.В.

при секретарі: Кияшко К.О.,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України полковника юстиції Кондрацького Максима Валерійовича про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення, які знаходяться у ПАТ «Кредобанк» (МФО 325365, юридична адреса: м. Львів, вул. Сахарова, 78), -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України полковник юстиції Кондрацький Максим Валерійович звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Генеральної прокуратури України, який здійснює процесуальне керівництво у кримінального провадженні С.О. Калітенко по кримінальному провадженню №22016000000000026, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.02.2016, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258-5 КПК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення, які знаходяться у ПАТ «Кредобанк» (МФО 325365, юридична адреса: м. Львів, вул. Сахарова, 78).

Клопотання мотивоване тим, що з квітня 2014 року по теперішній час невстановлені фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою підриву економічної безпеки держави розробили та впровадили протиправну схему з отримання прибутку від незаконного виготовлення, зберігання, збуту та транспортування з метою збуту, а також введення в обіг на ринку України небезпечної продукції, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та інших підакцизних товарів, проведення незаконних валютних операцій, незаконним видобуванням та реалізацією вугілля, а також здійснюють прикриття незаконної діяльності та сприяння легальним платникам податків в умисному ухиленні від сплати податків шляхом формування податкового кредиту з ПДВ та валових витрат з податку на прибуток підприємств, а отримані від даних протиправних дій прибутки спрямовуються на фінансування та матеріальне забезпечення терористичних організацій ДНР/ЛНР. З метою ведення вказаної незаконної діяльності невстановлені особи використовують підконтрольні підприємства, зокрема ТОВ «ТОРУН» (код ЄДРПОУ 39730187).

Кримінальне провадження №22016000000000026, зареєстроване за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258-5 КПК України, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки, одержати в інший спосіб відомості в межах досудового розслідування неможливо, окрім як на підставі ухвали суду.

У судовому засіданні старший слідчий в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України полковник юстиції Кондрацький Максим Валерійович підтримав клопотання та просив його задовольнити, окрім того зазначив, що існує загроза зміни або знищення документів до яких надається доступ, а тому просив проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої перебувають документи.

Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміна документів до яких надається доступ, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

При цьому, подане до суду клопотання слідчого не в повній мірі відповідає вимогам, регламентованим, зокрема, п.7 ч. 2 ст. 160 КПК України, а саме: слідчий у клопотанні не обґрунтував необхідності вилучення оригіналів документів до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та вилучити їх, враховуючи попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зазначену в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Крім того, слідчим в переліку документів, до яких необхідний тимчасовий доступ та їх подальше вилучення, зазначено «інші документи» без будь-якої конкретизації даного поняття, що є грубим порушенням вимог, які ставляться до зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження, та позбавляють суд можливості визначити обсяг документів, які будуть надані за ухвалою слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише у банківській установі і отримані документи, можуть бути використанні під час досудового розслідування кримінального провадження, як докази факту протиправних дій суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись вимогами ст. ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України полковника юстиції Кондрацького Максима Валерійовича про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення, які знаходяться у ПАТ «Кредобанк» (МФО 325365, юридична адреса: м. Львів, вул. Сахарова, 78) - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України Кондрацькому Максиму Валерійовичу чи іншим слідчим слідчої у кримінальному проваджені №22016000000000026 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які свідчать про відкриття ТОВ «ТОРУН» (код ЄДРПОУ 39730187) поточних розрахункових рахунків НОМЕР_1, НОМЕР_2 в ПАТ «Кредобанк» (МФО 325365, юридична адреса: м. Львів, вул. Сахарова, 78), проведення вказаним підприємством фінансово-господарської діяльності та банківських операцій з використанням зазначених рахунків, з дня відкриття зазначених рахунків по 30.09.2016, а саме: банківських карток зі зразками підписів посадових осіб та відбитку печатки ТОВ «ТОРУН» (код ЄДРПОУ 39730187), копій паспортів, доручень, заяв, договорів, статутів, протоколів загальних зборів, наказів та документів, які надавались банку та були складені і підписані сторонами при відкритті, обслуговуванні (подальшої зміни поточних даних), закритті рахунків НОМЕР_1, НОМЕР_2; анкети клієнта банку ТОВ «ТОРУН» (код ЄДРПОУ 39730187) по рахункам НОМЕР_1, НОМЕР_2; довіреностей на право користування (розпорядження) рахунками НОМЕР_1, НОМЕР_2; платіжних доручень та меморіальних ордерів, які свідчать про надходження та використання коштів по рахункам НОМЕР_1, НОМЕР_2, які належать ТОВ «ТОРУН» (код ЄДРПОУ 39730187) з дня відкриття рахунків по 30.09.2016; договори щодо розрахунково-касового обслуговування та надання послуг «клієнт банк» із зазначенням місця встановлення, заявки на надання зазначеної послуги та документів щодо встановлення (перевірки) зазначеної послуги ТОВ «ТОРУН» (код ЄДРПОУ 39730187) співробітниками ПАТ «Кредобанк» (МФО 325365); документів щодо проведення фінансового моніторингу співробітниками ПАТ «Кредобанк» (МФО 325365) банківських операцій по рахункам ТОВ «ТОРУН» (код ЄДРПОУ 39730187) НОМЕР_1, НОМЕР_2, а саме реєстр фінансового моніторингу, файлів-повідомлення, файлів-запитів, файлів-відповідей, файлів-додатків, файлів-квитанцій, довідок щодо обґрунтування рішення про недоцільність інформування Уповноваженого органу про фінансову операцію, яка підлягає фінансовому моніторингу, анкети клієнта (відповідно Положення НБУ про здійснення банками фінансового моніторингу); заяв на зняття грошових коштів (переведення на корпоративний рахунок), видаткових касових ордерів на отримання готівки, грошових чеків з контрольною маркою на отримання готівки, доручень, інших документів, з рахунків НОМЕР_1, НОМЕР_2 дня відкриття рахунків по 30.09.2016; документів щодо придбання ТОВ «ТОРУН» (код ЄДРПОУ 39730187) та видачі співробітниками ПАТ «Кредобанк» (МФО 325365) чекових книжок по рахункам НОМЕР_1, НОМЕР_2, векселів; договорів, укладених ТОВ «ТОРУН» (код ЄДРПОУ 39730187), оплата вартості товарів та послуг за якими, здійснювалася шляхом перерахування грошових коштів на його рахунки НОМЕР_1, НОМЕР_2 з указаних рахунків, за період часу з дня їх відкриття до 30.09.2016; документів щодо нарахування дивідендів та їх видачі для ТОВ «ТОРУН» (код ЄДРПОУ 39730187) по рахункам НОМЕР_1, НОМЕР_2 з дня відкриття рахунків по 30.09.2016; інформацію щодо рахунків відкритих ТОВ «ТОРУН» (код ЄДРПОУ 39730187) в ПАТ «Кредобанк» (МФО 325365); банківську виписку (роздруківку руху коштів) по рахункам НОМЕР_3, НОМЕР_4 - (із зазначенням призначення платежу; повних даних платника та отримувача з зазначенням коду, номеру рахунку та міжфіліальних оборотів (МФО) банківської установи; конкретного часу та дати платежу; номеру платіжного документу) з дня відкриття рахунків по 30.09.2016.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов'язаний пред'явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя