Постанова № 6184799, 08.06.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа 3-1337/09р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2009 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянув матеріали, що надійшли з ВДАI УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м.Вінниця, не працюючого, осіб на утриманні не має, мешкає: м. Запоріжжя, бул.Будівельників 7 кв.23,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07.05.2009 року о 21-15 год., ОСОБА_1, керував транспортним засобом “Урал” держномер 7188ЗПА, рухався в с.Канівське по вул.Центральна в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9 ПДР.

Факт знаходження правопорушника в стані середнього ступеню алкогольного сп'яніння підтверджується протоколом медичного огляду ОСОБА_1 від 07.05.2009р.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що не згоден з протоколом про адміністративне правопорушення, однак доказів, підтверджуючих його невинність суду не надав, у скоєному не покаявся. Суду пояснив, що дійсно медичний огляд провадився в його присутності, однак він з ним не згоден, алкоголь не вживав, крім того, він не працює, грошей на сплату штрафу у нього не має, тому він не повинен нести покарання.

Крім того, суд враховує, що під час складення протоколу правопорушнику були роз’яснені права передбачені ст. 268 КпАП України та ст. 63 Конституції України.

Дії правопорушника ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України.

Керуючись: ч. 1 ст. 130, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної вiдповiдальностi за ч. 1 ст.130 КУпАП та застосувати стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Строк покарання обчислювати з моменту фактичного затримання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Постанова підлягає негайному виконанню. Оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Суддя: Л.Г. Салтан

Справа 3-1337/09р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2009 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянув матеріали, що надійшли з ВДАI УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м.Вінниця, не працюючого, осіб на утриманні не має, мешкає: м. Запоріжжя, бул.Будівельників 7 кв.23,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07.05.2009 року о 21-15 год., ОСОБА_1, керував транспортним засобом “Урал” держномер 7188ЗПА, рухався в с.Канівське по вул.Центральна в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9 ПДР.

Факт знаходження правопорушника в стані середнього ступеню алкогольного сп'яніння підтверджується протоколом медичного огляду ОСОБА_1 від 07.05.2009р.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що не згоден з протоколом про адміністративне правопорушення, однак доказів, підтверджуючих його невинність суду не надав, у скоєному не покаявся. Суду пояснив, що дійсно медичний огляд провадився в його присутності, однак він з ним не згоден, алкоголь не вживав, крім того, він не працює, грошей на сплату штрафу у нього не має, тому він не повинен нести покарання.

Крім того, суд враховує, що під час складення протоколу правопорушнику були роз’яснені права передбачені ст. 268 КпАП України та ст. 63 Конституції України.

Дії правопорушника ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України.

Керуючись: ч. 1 ст. 130, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної вiдповiдальностi за ч. 1 ст.130 КУпАП та застосувати стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Строк покарання обчислювати з моменту фактичного затримання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Постанова підлягає негайному виконанню. Оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Постанова _____ набрала законної сили _________. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-1337/2009 року в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.

Суддя: Л.Г. Салтан

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

15.12.2008р.

Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 15.12.2008р. для виконання.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р № 31115106700008 банк ГУДКУ Запорізької області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676906, код платежу 21081100, одержувач: держбюджет Хортицького району. Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде спрямована для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.

Суддя:

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

15.12.2008р.

Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 15.12.2008р. для виконання.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р № 31115106700008 банк ГУДКУ Запорізької області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676906, код платежу 21081100, одержувач: держбюджет Хортицького району. Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде спрямована для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.

Суддя: