Ухвала суду № 61847875, 04.10.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

"04" жовтня 2016 р.Справа №5017/3724/2012

За позовом: Заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі ОСОБА_1 оборони України в особі ОСОБА_2 квартирно-експлуатаційної частини району

до відповідачів:

1. ОСОБА_3 районної державної адміністрації Одеської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4 Міністрів України

про визнання недійсним договору оренди та витребування майна.

Головуючий суддя - Цісельський О.В.

Судді - Никифорчук М.І.

ОСОБА_5

Представники сторін:

від прокурора: Светницький І.С. (за посвідченням)

від позивача МОУ: ОСОБА_6 (за довіреністю)

від позивача ОСОБА_2 КЕЧ району: не з'явився

від відповідача ОСОБА_3 районна державна адміністрація Одеської області: не з'явився

від відповідача ОСОБА_7 фірма "Бородіно-А": ОСОБА_8 (за довіреністю)

від третьої особи: ОСОБА_9 (за довіреністю)

Суть спору: про визнання недійсним договору оренди та витребування майна.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справи №5017/3724/2012 за позовом Заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі ОСОБА_1 оборони України в особі ОСОБА_2 квартирно-експлуатаційної частини району до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Одеської області, товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 Міністрів України про визнання недійсним договору оренди та витребування майна.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 оборони України надав клопотання (вх.№2-5243/16) про продовження строку розгляду справи №5017/3724/2012 на 15 днів.

Згідно ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

З урахуванням вищенаведеного, суд задовольняє клопотання позивача ОСОБА_1 оборони України (вх.№2-5243/16) від 04.10.2016р. про продовження строку розгляду справи №5017/3724/2012 на 15 днів.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання ОСОБА_1 оборони України про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи №5017/3724/2012 на 15 днів.

Головуючий суддя О.В. Цісельський

Суддя М.І. Никифорчук

Суддя Ю.І. Мостепаненко