Ухвала суду № 61847812, 12.09.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/39969/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Каранда С.Г., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Климовича Ф.С. та представника Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України - Щетюк Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві провадження за клопотанням про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

17.08.2016 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабаня В.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Климовича Ф.С., про тимчасовий доступ до особових справ працівників ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які перебувають у володінні Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України (далі - Мінрегіон):

Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015000000001934 від 15.09.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що начальником управління роботи з органами влади та підвідомчими організаціями Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України (Мінрегіон) ОСОБА_3, спільно з директором ДП «Укркомунобслуговування» ОСОБА_5, заступником директораДП «Київдіпротранс» ОСОБА_6, директором «НДІпроектреконструкція» ОСОБА_7, директором ПАТ «Київ ЗНДІЕП» ОСОБА_8 та іншими керівниками підвідомчих організацій в структурі Мінрегіону України створено протиправний механізм одержання неправомірної вигоди та незаконного збагачення за сприяння в наданні погоджень на оренду державного майна, його відчуження, а також за призначення на посади директорів державних підприємств, які знаходяться в сфері управління даного міністерства.

Зокрема встановлено, що вищевказані особи, використовуючи наявні організаційно-розпорядчі обов'язки, повноваження та зв'язки створили умови, за яких отримати погодження на оренду, приватизацію державного майна можливо лише за умов попереднього надання неправомірної вигоди у визначеному розмірі ОСОБА_3 за посередництва ОСОБА_6, ОСОБА_5, а також інших залучених до протиправної схеми осіб та афілійованих суб'єктів господарювання.

Так, в разі виникнення у суб'єктів підприємницької діяльності необхідності оренди приміщень, які знаходяться у володінні ПАТ «КИЇВЗНДІЕП», ДП «НДПІмістобудування» та ін. (підприємства підпорядковані Мінрегіону), директорами підприємств відповідно за вказівкою ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ініціюється відмова в укладенні договорів оренди, окрім варіанту суборенди приміщень за посередництва комерційних структур, які підконтрольні даним особам.

Тиск на директорів вказаних держпідприємств з боку ОСОБА_3 здійснюється шляхом використання наданих йому функціональних повноважень щодо ініціювання продовження (припинення) контрактів між Мінрегіоном та держпідприємствами, погодження (непогодження) фінансових планів підприємств, ініціювання (проведення) аудиторських перевірок підприємств та підготовка за результатами їх проектів кадрових рішень тощо.

Також, досудовим слідством встановлено, що вказані дії ОСОБА_3 вчинялись за сприяння колишнього директора відділу роботи з органами влади та підвідомчими організаціями Міністерства регіонального розвитку ОСОБА_4

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 3 ст. 368 КК України.

На теперішній час у кримінальному провадженні з'явилась необхідність у долучені до матеріалів досудового розслідування документі у копіях, що встановлюють факт трудових відносин фігурантів у провадженні - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з Мінрегіоном.

Відповідно до офіційних даних, Мінрегіон (код ЄДРПОУ 37471928), розташоване за адресою: м. Київ, вул. Велика Житомирська, 9.

Враховуючи те, що особова справи працівників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заводяться та ведуться службовими особами Мінрегіону, є достатні підстави вважати, що вони можуть перебувати у володінні Мінрегіону, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Житомирська, 9.

Крім того, зазначені документи особової справи мають доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки з їх допомогою можливо встановити обставини вчинення указаного кримінального правопорушення, можливе знаходження підозрюваного, його контакти, трудовий стаж, характеризуючи матеріали, а тому виникла необхідність їх вилучити.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Відомості, що містяться у зазначених документах мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та у подальшому можуть бути використані як докази на підтвердження вчинення протиправних дій ОСОБА_3 та ОСОБА_4, тобто відповідно до вимог статті 84 КПК України є процесуальними джерелами доказів, які можливо здобути лише за умови отримання до них тимчасового доступу на підставі ухвали суду.

Іншими способами, без отримання тимчасового доступу до зазначених документів, довести вину ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 368 КК України, а також причетність до його вчинення третіх осіб неможливо.

Згідно з норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Представник Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України Щетюк Н.М. не заперечує проти надання тимчасового доступу до особових справ ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторон кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення оскільки, матеріалами клопотання обґрунтовано та в судовому засіданні встановлено обставин, які свідчать про необхідність вилучення зазначених речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах четвертого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління (на правах Департаменту) Генеральної прокуратури України старшому раднику юстиції Климовичу Федору Сергійовичу та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 42015000000001934 від 15.09.2015, які входять до складу слідчої групи у зазначеному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до особових справ ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що перебувають у володінні Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, та знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Велика Житомирська, 9, з можливістю ознайомлення з ними та копіювання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В.М.Карабань

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/ 39969/16-к.

Примірник № 2 наданий слідчому Климовичу Ф.С.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В.М.Карабань