ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.10.2016 р. Справа № 914/2448/16
за позовом:Керівника Червоноградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Жовківської районної державної адміністрації, Сопошинської сільської ради Жовківського району; до відповідача:Приватного підприємства «Стиль»;про:стягнення 43612,71 грн. боргу з орендної плати, розірвання договору оренди земельної ділянки від 11.11.2008р., зобовязання повернути земельну ділянку
Суддя Крупник Р.В. Секретар Цяпка О.І.Представники сторін: від прокуратури: від позивача1: від позивача2:ОСОБА_1 - прокурор; не з»явився; не з»явився;від відповідача: не зявився. 22.09.2016 року на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява керівника Червоноградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Жовківської районної державної адміністрації, Сопошинської сільської ради Жовківського району до Приватного підприємства «Стиль»» про стягнення 43612,71 грн. боргу з орендної плати, розірвання договору оренди земельної ділянки від 11.11.2008р., зобовязання повернути земельну ділянку.
Ухвалою суду від 23.09.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 03.10.2016р.
Представник прокуратури в судове засідання з»явився, подав суду лист від 03.10.2016р., у якому повідомив суд, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між учасниками цієї справи.
Позивач 1 Жовківська районна державна адміністрація явки повноважного представника в судове засідання 03.10.2016р. не забезпечила, однак засобами електронного зв»язку на адресу суду надіслала клопотання від 29.09.2016р. № 02-36/3533, у якому просить суд розглядати справу без їхньої участі, у зв»язку з тим, що уповноважений представник Жовківської районної державної адміністрації перебуває у відпустці.
Представники позивача 2 та відповідача в судове засідання не з»явилися, причин неявки суду не повідомили.
Жовківське відділення Личаківської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області витребуваних ухвалою суду від 23.09.2016р. документів суду не надало.
На підставі вищенаведеного, у зв»язку з неявкою в судове засідання представників позивачів, відповідача, неподанням сторонами та Жовківським відділенням Личаківської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області витребуваних судом доказів, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 24.10.16 р. на 10 год. 15 хв.
2.Повторно в порядку ст. 38 ГПК України витребувати у Жовківського відділення Личаківської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області (80300, Львівська обл., м. Жовква, вул. Святої Трійці, 10):
-довідку, яка міститиме детальний розрахунок заборгованості орендної плати за земельну ділянку кадастровий №4622788800:10:000:0008, яка існує в ПП «Стиль» (код ЄДРПОУ 30061209) за договором оренди земельної ділянки від 11.11.2008р. (в т.ч. всі нарахування, проплати, індексацію і т.п.) за період з 01.01.2014р. по день слухання справи;
-письмові пояснення з приводу того, чи вживалися органами ДПІ заходи щодо стягнення боргу з орендної плати з відповідача за договором оренди земельної ділянки від 11.11.2008р. (кадастровий номер земельної ділянки 4622788800:10:000:0008) за період з 01.01.2014р. по день слухання справи; якщо так, надати відповідні докази;
Вказані документи надати суду до 21.10.2016р.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
4. Зобовязати прокурора:
-представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
-до 24.10.2016р. надати докази зарахування до державного бюджету України судового збору в розмірі 5180,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №1273 від 15.09.2016р. (зокрема довідку з відповідного органу казначейства);
-надати письмову інформацію з органів ДПІ з приводу того, чи вживалися нею заходи щодо стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі за земельну ділянку, якщо так, надати відповідні докази;
-надати детальний розрахунок заборгованості відповідача за спірний період, який включатиме всі нарахування оренди, проплати з датами, індекс інфляції;
-надати всі додатки до договору, передбачені п. 14.1. договору;
-надати письмові пояснення з приводу порушення інтересів позивача-2 Сопошинської сільської ради;
-надати письмові пояснення з приводу того, до якого саме бюджету відповідачем повинна була перераховуватися орендна плата згідно п. 4.1. договору;
-надати письмові пояснення щодо необхідності залучення до участі у справі ТОВ «Тернопільгоспроз», Жовківського відділу Львівської ОДПІ ДФС у Львівській обл., зокрема, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки вказаних осіб;
-надати довідку про розмір боргу відповідача по орендній платі, станом на день слухання справи;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
5. Зобовязати позивачів:
-надати письмові пояснення щодо заявлених прокуратурою позовних вимог, які направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;
-провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;
-забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
6. Зобовязати відповідача:
-подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
-представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
-надати письмові пояснення з приводу того, чи знаходяться на орендованій земельній ділянці обєкти нерухомості; якщо так, надати відповідні докази;
-відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;
-провести звірку взаємних розрахунків з позивачами, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;
-надати докази сплати боргу з орендної плати;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
СуддяКрупник Р.В.
Судове рішення № 61847541, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2448/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: