Ухвала суду № 61846116, 08.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.04.2015Справа № 910/3362/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріел Естейт Інвест»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Альба Україна»

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суддя Нечай О.В.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Ковтун А.В., за довіреністю

від відповідача: Кравченко Л.О., за довіреністю

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріел Естейт Інвест» (далі - відповідач), третя особа Приватне акціонерне товариство «Альба Україна» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.02.2015 р. було порушено провадження у справі № 910/3362/15-г, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Альба Україна», розгляд справи призначено на 11.03.2015 р.

11.03.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

11.03.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником третьої особи було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 11.03.2015 р. представник позивача з'явився та подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 16.02.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/3362/15-г позивач виконав.

У судове засідання 11.03.2015 р. представник відповідача не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 16.02.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/3362/15-г відповідач не виконав.

У судове засідання 11.03.2015 р. представник третьої особи не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 16.02.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/3362/15-г третя особа не виконала.

Розглянувши у судовому засіданні 11.03.2015 р. клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та клопотання представника третьої особи про відкладення розгляду справи, суд відмовив у задоволенні вищезазначених клопотань, у зв'язку з їх необґрунтованістю.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 11.03.2015 р. не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем та третьою особою вимог ухвали господарського суду міста Києва від 16.02.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/3362/15-г, розгляд справи було відкладено на 08.04.2015 р.

07.04.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником Європейського банку реконструкції та розвитку була подана заява про залучення останнього до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

У судове засідання 08.04.2015 р. представник позивача з'явився та подав клопотання про продовження строків розгляду справи.

Розглянувши у судовому засіданні 08.04.2015 р. заяву представника Європейського банку реконструкції та розвитку про залучення останнього до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вищезазначеної заяви.

Розглянувши у судовому засіданні 08.04.2015 р. клопотання представника позивача про продовження строків розгляду справи, враховуючи особливості розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи невиконання відповідачем та третьою особою вимог ухвали господарського суду міста Києва від 16.02.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/3362/15-г та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 27, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 910/3362/14 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Європейський банк реконструкції та розвитку (Уан Іксчейндж Сквер, Лондон EC2A 2JN, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії; адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, БЦ «Євразія», АО «Арцінгер»).

2. Продовжити строк розгляду справи № 910/3362/15-г на п'ятнадцять днів.

3. Відкласти розгляд справи на 13.05.15 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

4. Зобов'язати позивача до 17.04.2015 р. надіслати третій особі - Європейському банку реконструкції та розвитку копію позовної зави з додатками, докази такого направлення надати суду до 07.05.2015 р.

5. Зобов'язати відповідача надати суду до 07.05.2015 р. відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені в ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу та третім особам.

6. Повторно зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надати суду до 07.05.2015 р. письмові пояснення по суті спору.

7. Явку представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай