Ухвала суду № 61846078, 03.12.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/25040/14 03.12.14

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Укрфінстрах"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інкомстрах"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1

про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП, в розмірі 4 348,61 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Залозна Г.Є, за довіреністю

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Укрфінстрах" (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інкомстрах" (далі - відповідач) про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП, в розмірі 4 348,61 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.11.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/25040/14, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1, розгляд справи призначено на 03.12.2014 р.

03.12.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 03.12.2014 р. представник позивача з'явився та подав клопотання про продовження строків розгляду справи. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 14.11.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/25040/14 позивач виконав частково.

У судове засідання 03.12.2014 р. представник відповідача не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 14.11.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/25040/14 відповідач не виконав.

У судове засідання 03.12.2014 р. представник третьої особи не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 14.11.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/25040/14 третя особа не виконала.

Розглянувши у судовому засіданні 03.12.2014 р. клопотання представника позивача про продовження строків розгляду справи, враховуючи особливості розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 03.12.2014 р. не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем, третьою особою та частковим виконанням позивачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 14.11.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/25040/14, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/25040/14 на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 14.01.2015 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

3. Повторно зобов'язати позивача надати суду до 06.01.2015 р. докази проведення та оплати відновлюваного ремонту автомобіля марки "Volkswagen Polo", державний номерний знак НОМЕР_1, після його пошкодження в результаті ДТП, яка сталась 16.03.2014 р. о 11 год. 35 хв. у м. Києві на вул. Московській, 15.

4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду до 06.01.2015 р.:

- відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу та третій особі;

- копію Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/2108480.

5. Повторно зобов'язати третю особу надати суду до 06.01.2015 р.:

- письмові пояснення по суті спору;

- докази проведення та оплати відновлюваного ремонту автомобіля марки "Volkswagen Polo", державний номерний знак НОМЕР_1, після його пошкодження в результаті ДТП, яка сталась 16.03.2014 р. о 11 год. 35 хв. у м. Києві на вул. Московській, 15.

6. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

7. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай