Ухвала суду № 61846071, 03.10.2016, Деснянський районний суд міста Києва

2-н/754/384/16

Справа № 754/12136/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

03 жовтня 2016 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Ярошенко С.В., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу «Річковик-2» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ЖБК «Річковик-2» звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_3

Подана заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Зі змісту заяви вбачається, що боржник ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та користується житлово-комунальними послугами.

В письмових матеріалах справи є довідка форми №3, згідно якої в вищезазначеній квартирі зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Однак, заявник ставить вимоги про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги тільки відносно ОСОБА_3

В матеріалах справи відсутні будь-які правовстановлюючі документи на зазначену квартиру, які необхідно надати суду. Довідка форми №3 таким документом не являється.

Також відсутні належні докази того, що ОСОБА_2 втратив статус наймача, або власника і на яких підставах.

Заявлені вимоги підлягають уточненню заявником виходячи з тих документів, які являються правовстановлюючими на вищезазначену квартиру.

За таких обставин, заява ЖБК «Річковик-2» підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Житлово-будівельного кооперативу «Річковик-2» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_3 - залишити БЕЗ РУХУ.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником даної ухвали. У разі не усунення недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: