Ухвала суду № 61846011, 17.11.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/23075/14 17.11.14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Терра Банк"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМБІ-ГРАНД" до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ПРОЕКТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДИЗАЙН ТА АРХІТЕКТУРА МОЛОДИХ АВТОРІВ"

про стягнення 68 606 027,85 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: Дмітрішин Д. М. - представник за довіреністю

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 1: не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМБІ-ГРАНД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ПРОЕКТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДИЗАЙН ТА АРХІТЕКТУРА МОЛОДИХ АВТОРІВ" заборгованості за кредитним договором № КЛ/13/37 від 26.12.2013 в розмірі 68 606 027,85 грн., в тому числі 62721072,00 грн. заборгованості по кредиту, 3706287,41 грн. заборгованості по процентам, 101168,44 грн. пені, 2077500,00 грн. штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2014 порушено провадження по справі № 910/23075/14, розгляд справи призначено на 17.11.2014.

Представник позивача в судове засідання 17.11.2014 з'явився та підтримав заявлені позовні вимоги.

Незважаючи на належне повідомлення про час і місце засідання у справі відповідач 1 та відповідача 2 в засідання не з'явилися, вимоги ухвали суду не виконали, проте через відділ діловодство суду відповідач 2 подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи те, що відповідно до частини 4 статті 6 Закону України "Про судоустрій України" ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному процесуальним законом порядку в суді будь-якого рівня, а також приймаючи до уваги норми, які встановлені ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованою Верховною Радою України (Закон України від 17.07.97 N 475/97-ВР), суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання відповідача 2 та відкладення розгляду справи.

Враховуючи те, що нез'явлення представників відповідача 1 та відповідача 2 та невиконанням відповідачами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, перешкоджає вирішенню спору по суті господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 15.12.2014 о 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.

2.Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в невиконаній частині.

3.Зобов'язати відповідача 1 та відповідача 2 виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

4. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.А. Грєхова