Ухвала суду № 61845996, 10.11.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
10.11.2014
Номер справи
19/102-12/20-14
Номер документу
61845996
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 19/102-12/20-14 10.11.14За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірпіньнафтопродукт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Булоруські нафтопродукти" та

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг"

За участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Палтеск"

За участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Публічне акціонерне товариство "Сведбанк"

про визнання недійсними договорів

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: Глівая С.В. - представник за довіреністю

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

від третьої особи 1: Странніков А.В. - представник за довіреністю

від третьої особи 2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Рішенням господарського суду Київської області від 13.03.2013 р. у справі № 19/102-12 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірпіньнафтопродукт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоруські нафтопродукти" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство "Сведбанк", про визнання недійсними договорів були задоволені повністю, а саме:

- визнано недійним договір № 7/2012 від 13.12.2012 р., укладений між ТОВ "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг" та ТОВ "Торговий дім "Білоруські нафтопродукти" про передачу (відступлення) права вимоги 14018268,50 грн.;

- визнано недійсним договір, укладений між ТОВ "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг" та ТОВ "Торговий дім "Білоруські нафтопродукти" про відступлення права вимоги за договором відступлення права вимоги,

- визнано недійсним договір, укладений між ТОВ "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг" та ТОВ "Торговий дім "Білоруські нафтопродукти" про відступлення права вимоги за договором відступлення права вимоги;

- визнано недійсним договір, укладений між ТОВ "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг" та ТОВ "Торговий дім "Білоруські нафтопродукти" про відступлення права вимоги за договором відступлення права вимоги;

- визнано недійсним договір, укладений між ТОВ "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг" та ТОВ "Торговий дім "Білоруські нафтопродукти" про відступлення права вимоги за договором відступлення права вимоги;

- визнано недійсним договір, укладений між ТОВ "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг" та ТОВ "Торговий дім "Білоруські нафтопродукти" про відступлення права вимоги за договором відступлення права вимоги;

- визнано недійсним договір, укладений між ТОВ "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг" та ТОВ "Торговий дім "Білоруські нафтопродукти" про відступлення права вимоги за договором відступлення права вимоги;

- визнано недійсним договір, укладений між ТОВ "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг" та ТОВ "Торговий дім "Білоруські нафтопродукти" про відступлення права вимоги за договором поруки б/н від 13.12.2012 р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2013 р. рішення господарського суду Київської області від 13.03.2013 р. у даній справі було залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.06.2014 р., за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Палтеск", рішення господарського суду Київської області від 13.03.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2013 р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.07.2014, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.08.2014, матеріали справи № 19/102-12/20-14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірпіньнафтопродукт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Білоруські нафтопродукти" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Палтеск", про визнання недійсними договорів передано за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2014 справу № 19/102-12/20-14 прийнято до провадження суддею Грєховою О.А., розгляд справи призначено на 10.11.2014.

В судовому засіданні 10.11.2014 представник позивача надав письмові пояснення по справі та заявив усне клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Палтеск" оригіналу Договору поруки № б/н від 13.12.2012, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Палтеск" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Булоруські нафтопродукти".

В судове засідання 10.11.2014 з'явився представник третьої особи 1 та надав усні пояснення по суті спору. Не заперечував проти поданого клопотання про витребування додаткових документів по справі.

Представники відповідача 1, відповідача 2 та третьої особи 2 в судове засідання 10.11.2014 не з'явилися, вимоги ухвали суду від 10.10.2014 не виконали, про причини неявки суду невідомо, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Палтеск" оригіналу Договору поруки № б/н від 13.12.2012, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Палтеск" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Булоруські нафтопродукти".

Враховуючи неявку відповідача 1, відповідача 2 та третьої особи 2 та необхідність витребування додаткових доказів по справі господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 01.12.2014 о 09:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.

2.Зобов'язати відповідача 1, відповідача 2 та третю особу 2 виконати вимоги ухвали суду від 10.10.2014.

3.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Палтеск" надати оригінал Договору поруки № б/н від 13.12.2012, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Палтеск" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Булоруські нафтопродукти".

4.Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.

5.Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.А. Грєхова

Часті запитання

Який тип судового документу № 61845996 ?

Документ № 61845996 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61845996 ?

Дата ухвалення - 10.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 61845996 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61845996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61845996, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 61845996, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 61845996 відноситься до справи № 19/102-12/20-14

Це рішення відноситься до справи № 19/102-12/20-14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61845993
Наступний документ : 61845998