Ухвала суду № 61845844, 22.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.04.2015Справа № 910/6790/15-г

За позовом Дніпропетровської торгово-промислової палати

до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Дніпропетровське РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит»

про стягнення 4 450 000,00 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Самофалова Л.В., за довіреністю

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Дніпропетровської торгово-промислової палати (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Дніпропетровське РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - відповідач) про стягнення 4 450 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.03.2015 р. було порушено провадження у справі № 910/6790/15-г, розгляд справи призначено на 22.04.2015 р.

14.04.2015 р. до відділу діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

17.04.2015 р. до відділу діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання 22.04.2015 р. представник позивача з'явився та подав клопотання про продовження строків розгляду справи. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 23.03.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/6790/15-г позивач виконав частково.

У судове засідання 22.04.2015 р. представник відповідача не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 23.03.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/6790/15-г відповідач не виконав.

Розглянувши у судовому засіданні 22.04.2015 р. клопотання представника позивача про продовження строків розгляду справи, враховуючи особливості розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи.

Згідно з частиною 6 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання представника відповідача про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Оскільки представник відповідача у судове засідання 22.04.2015 р. не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем та частковим виконанням позивачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 23.03.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/6790/15-г, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 69, 74-1, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/6790/15-г на п'ятнадцять днів.

2. Задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Відкласти розгляд справи на 19.05.15 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

4. Судове засідання, призначене на 19.05.2015 о 10:30 год., провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.

5. Доручити господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А) забезпечити 19.05.2015 о 10:30 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 910/6790/15-г в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача.

6. Повторно зобов'язати позивача надати суду до 07.05.2015 р. витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з інформацією про відповідача станом на дату винесення цієї ухвали або пізнішою датою.

7. Повторно зобов'язати відповідача надати суду до 07.05.2015 р.:

- відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу;

- належним чином засвідчену копію Положення про Філію "Дніпропетровське РУ АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в редакції чинній станом на 19 березня 2015 року.

8. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

9. Копії ухвали направити сторонам та господарському суду Дніпропетровської області.

Суддя О.В. Нечай