ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/16874/14 03.11.14
За позовом Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування"
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХКОМ-СЕРВІС"
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Київкапіталбуд"
про визнання недійсним договору
Суддя Грєхова О.А.
Представники сторін:
від позивача: Маслакова І. Ю. - представник за довіреністю
від відповідача 1: Кальонов Д. Г. - представник за довіреністю
від відповідача 2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ :
Заявлено позов про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 25/6-13 від 25.06.2013 року укладеного між ТОВ "Київкапіталбуд" та ТОВ "Техком-Сервіс".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2014 порушено провадження по справі № 910/16874/14, розгляд справи призначено на 15.09.2014.
Ухвалою суду від 15.09.2014 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Київкапіталбуд" та відкладено розгляд справи на 13.10.2014.
Ухвалою суду від 13.10.2014 залучено до участі у справі в якості відповідача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Київкапіталбуд" та відкладено розгляд справи на 03.11.2014.
Представник позивача в судовому засіданні 03.11.2014 підтримав заявлені позовні вимоги та надав документи на виконання вимог ухвали суду.
Представник відповідача 1 в судовому засіданні 03.11.2014 заперечив на позов.
Незважаючи на належне повідомлення про час і місце засідання у справі відповідач 2 в засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки суду невідомо.
Враховуючи нез'явлення представника відповідача 2 в засідання суду і невиконання останнім вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 17.11.2014 о 12:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.
2. Зобов'язати позивача надати суду докази направлення позовної заяви відповідачу 2.
3. Зобов'язати відповідача 1 виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.
4. Зобов'язати відповідача 2 надати суду подати письмовий відзив на позовну заяву з урахуванням уточнення до позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини; витяг з ЄДРПОУ на відповідача 2 станом на день винесення ухвали, відомості про наявність рахунків в кредитних установах.
5. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.
6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суддя О. А. Грєхова
Судове рішення № 61845628, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/16874/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: