Ухвала суду № 61845547, 05.10.2016, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/2107/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року колегія суддів Чорнобаївського районного суду Черкаської області в складі:

головуючого судді Кваші І.М.

суддів Левченка В.В., Калашника С.І.

при секретарі Кіян С.О.

за участі прокурора Кривка С.О.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Чорнобай клопотання прокурора щодо продовження строків запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015250280000408 від 11.11.2015 р., відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України ,-

в с т а н о в и л а:

04.10.2016 р. до суду з Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2015 р. за № 12016250280000408, відносно ОСОБА_2у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання щодо продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу, строк якого закінчується 05 жовтня 2016 року.

Захисник ОСОБА_1 проти заявленого клопотання не заперечував.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу, що виключає його небезпечну поведінку, строк застосування якого неодноразово продовжувався і закінчується 05.10.2016 р. Однак, завершити судовий розгляд до вказаного строку не представляється можливим, оскільки обвинувальний акт лише 04.10.2016 р. надійшов до суду.

Вирішуючи питання щодо доцільності продовження застосування даного запобіжного заходу,судом враховуються дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, втім у відповідності до акту судово-психіатричного експерта № 554 від 23.12.2015 р. потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку і дані, які б стверджували про поліпшення його психічого стану відсутні.

А відтак, колегія суддів приходить до висновку, що строк запобіжного заходу, обраного ОСОБА_2 у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку слід продовжити в межах строків, визначених законом, оскільки на даний час є наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що він може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема, переховуватися від суду, перешкоджати судовому провадженню іншим чином, вчинити інше суспільно небезпечне діяння. На даний час застосування інших, більш м»яких запобіжних заходів щодо ОСОБА_2 суд вважає недостатнім.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.331, 508 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Клопотання прокурора щодо продовження строків запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричого закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на шістдесят днів, тобто до 03 грудня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.М.Кваша

Судді В.В.Левченко

ОСОБА_4 і