ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06 жовтня 2016 р. Справа № 909/1001/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот Україна" ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 76018
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна",
вул. Залізнична, 15, м. Івано-Франківськ, 76018
вул. Зорія, 7а, м. Івано-Франківськ, 76018
про стягнення 91780,01 грн.,
за участю:
від позивача: представник не з'явився,
від відповідача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність №1/2016 від 08.12.15).
ВСТАНОВИВ:
Учасник товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" про стягнення 91780,01 грн.
Ухвалою суду від 10.11.15 зупинено провадження у справі №909/1001/15 до набрання законної сили рішення суду у справі №909/115/14 за заявою ТзОВ "Вулкаскот- Україна" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Івано-Франківської області від 27.11.14 у справі №909/115/14.
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 25.12.15 скасовано рішення господарського суду Івано-Франківської області від 27.11.14 у справі за позовом учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" про стягнення частки від розподілу прибутку в сумі 147300,00 грн. В позові учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" про стягнення частки від розподілу прибутку в сумі 147300,00 грн. відмовлено повністю.
29.03.16 постановою Львівського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.12.15 скасовано та залишено без змін рішення господарського суду Івано-Франківської області від 27.11.14.
22.06.16 постановою Вищого господарського суду України залишено без змін постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.03.16.
Ухвалою суду від 29.09.16 провадження у справі поновлено в порядку ч.3 ст.79 ГПК України та призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.10.16.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник відповідача у судовому засіданні підтримав подані ним 05.10.16 клопотання про колегіальний розгляд справи (вх.№13803/16 від 05.10.16) та клопотання про
призначення судово-економічної експертизи та зупинення провадження у справі (вх.№9975/16 від 05.10.16). Крім того, на час розгляду справи від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№13857/16 від 06.10.16).
Розгляд клопотання відповідача про проведення судово-економічної експертизи та зупинення провадження у справі (вх.№9975/16 від 05.10.16) перенесено судом в наступне судове засідання.
Розглянувши клопотання про колегіальний розгляд справи, суд дійшов до висновку про його задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Частиною 5 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною 3 статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ч. 3 ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають у провадженні суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень. Справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів. Після визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, внесення змін до реєстраційних даних щодо цієї справи, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду не допускається, крім випадків, установлених законом.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне розгляд справи здійснювати колегіально у складі 3-х суддів.
Керуючись ст. 2-1, 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
призначити колегіальний розгляд справи №909/1001/15.
Визначити склад колегії по справі №909/1001/15 у відповідності до ч. 3 ст. 2-1, ч. 1, ч. 5 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України.
Дану ухвалу направити учасникам судового процесу.
Про дату і час наступного судового засідання сторони будуть повідомлені ухвалою суду.
Суддя Максимів Т. В.
Інформацію про дату судових засідань сторони мають можливість отримати також на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".
Судове рішення № 61845509, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/1001/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: