номер провадження справи 35/80/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.10.2016 Справа № 908/2457/16
Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.
при секретарі Осоцькому Д.І.
За участю представників сторін:
Від позивача: Кузьміна С.Ю., юрисконсульт 1 категорії, довіреність № 239/20-19 від 11.07.2016р.
Від відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Олександрійського району, м. Запоріжжя
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя
про стягнення в сумі 1745,61 грн.
ВСТАНОВИВ:
19.08.2016р. до господарського суду Запорізької області звернувся Концерн «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Олександрійського району з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором № 600995 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.12.2007р. у сумі 1745,61 грн.
Позивач, обґрунтовуючи свій позов, посилається на те, що 01.12.2007р. між Концерном «Міські теплові мережі» (Теплопостачальна організація) та ФОП ОСОБА_2 (Споживач), було укладено договір № 600995 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов'язання постачати теплову енергію відповідачу в необхідних обсягах, а відповідач взяв обов'язок сплачувати за теплову енергію по встановленим тарифам в термін, що передбачені пунктами 6.2, 6.4 договору.
Згідно п. 6.2 договору № 600995, розрахунковим періодом - є календарний місяць.
Відповідно до п. 6.3 договору № 600995, підставою для розрахунків Споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі.
Споживач зобов'язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. Споживач має право робити передоплату. (п. 6.4 договору № 600995).
Позивач виконуючи договірні зобов'язання, за період з січня 2014р. по квітень 2014р. відпустив відповідачу теплову енергію на суму 1427,27 грн.
Згідно п. 6.7 договору № 600995, Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати документи за розрахунковий період: рахунок фактуру, акт приймання-передачі теплової енергії, податкову накладну (платникам ПДВ).
Відповідно до умов п. 6.6.1 договору № 600995, отриманий акт приймання-передачі теплової енергії Споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації на протязі п'яти днів з дати отримання.
Як зазначено у п. 6.6.2 договору № 600995 у разі неотримання Теплопостачальною організацією підписаного акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписання у термін (п'ять днів), встановлений п. 6.6.1 договору, акт підписується Теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписання його Споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.
Тобто, на підставі даної норми договору акти приймання-передачі за період з січня 2015р. по квітень 2014р. вважаються погодженими.
Відповідач здійснив оплату за спожиту в спірному періоді теплову енергію частково в сумі 501,99 грн. в іншій частині оплату за отриману теплову енергію відповідач не здійснив, в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 925,28 грн.
В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань позивачем нараховано відповідачу 3 % річних від простроченої суми борг в розмірі 77,65 грн. та інфляційні втрати в розмірі 742,68 грн.
З огляду на вищезазначене позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № 600995 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.12.2007р. у сумі 1745,61 грн., а саме: 925,28 грн. основного боргу, 77,65 грн 3 % річних та 742,68 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.09.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 35/80/16 та призначено розгляд справи на 04.10.2016р. об 11 год. 45 хв.
В судовому засіданні 04.10.2016р. представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить суд позов задовольнити.
В судове засідання 04.10.2016р. представник відповідача не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, вимоги ухвали суду від 20.09.2016р. не виконав, про причини неможливості з'явитись у судове засідання суд не повідомив.
Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття в судове засідання представника відповідача, невиконання останнім вимог ухвали суду від 20.09.2016р., а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшов висновку розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 77, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання призначити на 20.10.2016р. об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 307.
3. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 20.09.2016р.
4. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для надання пояснень щодо суті спору.
5. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя О.А.Топчій
Судове рішення № 61845421, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2457/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: