ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"05" жовтня 2016 р. Справа № 903/1334/15 Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ШОКОБУМ" на рішення та дії державного виконавця Маневицького РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області
у справі № 903/1334/15
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Шокобум", смт. Колки
про стягнення 1697254,65грн.
в с т а н о в и в:
рішенням господарського суду Волинської області від 23.02.2016р. у справі №903/1334/15 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Шокобум"про стягнення 1697254,65грн., позовні вимоги задоволено повністю, вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Шокобум" на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 1697254,65 грн. боргу та 25458,82грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 23.02.2016р. судом видано наказ № 903/1334/15 - 1 від 11.03.2016р.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.05.2016р. рішення господарського суду Волинської області від 23.02.2016 р. у справі № 903/1334/15 залишено без змін, апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Шокобум" - без задоволення. Справу № 903/1334/15 повернуто господарському суду Волинської області.
Листом від 12.08.2016р. №01-19/903/1334/15/4459/16 матеріали справи № 903/1334/15 направлені до Рівненського апеляційного господарського суду для її передачі до Вищого господарського суду України у зв'язку із надходженням касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Шокобум" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.05.16 року у справі за № 903/1334/15 .
03.10.2016р. до господарського суду Волинської області від товариства з обмеженою відповідальністю "Шокобум" надійшла скарга на рішення та дії державного виконавця Маневицького РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області
Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України в п. 3.16 постанови від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
На підставі викладеного, керуючись п. 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
у х в а л и в:
відкласти вирішення питання про прийняття скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Шокобум" на рішення та дії державного виконавця Маневицького РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області у справі № 903/1334/15 до повернення матеріалів справи № 903/1334/15 до господарського суду Волинської області з Вищого господарського суду України.
Суддя М. С. Шум
Судове рішення № 61845376, Господарський суд Волинської області було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/1334/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: