Ухвала суду № 61845315, 04.10.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"04" жовтня 2016 р. Справа № 902/1501/15

За заявою № 1117/07-18-16 від 30.03.2016 року Державного підприємства "Сетам" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 902/1501/15

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза" (21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 64)

до:Державного підприємства "Сетам" (04053, м.Київ, вул.Артема, 73)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, 04053, м.Київ, вул.Артема, 73

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1, 21036, АДРЕСА_1

про визнання електронних торгів недійсними

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 02.12.2015 року у справі № 902/1501/15 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза" до Державного підприємства "Сетам", треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 про визнання електронних торгів недійсними задоволено повністю. Визнано недійсними електронні торги з реалізації нежитлових приміщень, які знаходяться у м. Вінниці по вул. Гонти б/н, - які становлять 80/125 часток нежитлових приміщень за вказаною адресою за стартовою ціною продажу 3 142 132,00 гривень. Стягнуто з Державного підприємства "Сетам" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза" 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

18.12.2015 року на виконання рішення Господарського суду Вінницької області видано наказ про стягнення з Державного підприємства "Сетам" (04053, м.Київ, вул.Артема, 73) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза" (21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 64, код ЄДРПОУ 35373366) 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 року рішення Господарського суду Вінницької області від 02.12.2015 року у справі № 902/1501/15 залишено без змін, а апеляційну скаргу Державного підприємства "Сетам" - без задоволення.

04.04.16 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява № 1117/07-18-16 від 30.03.16 Державного підприємства "Сетам" про перегляд рішення Господарського суду Вінницької області від 02 грудня 2015 р. № 902/1501/15 за нововиявленими обставинами.

Згідно автоматизованому розподілу справ, заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі № 902/1501/15 розподілено судді Яремчуку Ю.О..

Ухвалою суду від 06.04.2016 р. заяву № 1117/07-18-16 від 30.03.16 р. Державного підприємства "Сетам" про перегляд рішення Господарського суду Вінницької області від 02 грудня 2015 р. № 902/1501/15 за нововиявленими обставинами призначено до розгляду в судовому засіданні на 21 квітня 2016 р. о 11:00 год..

Разом з тим, 06.04.2016 року справу № 902/1501/15 згідно запиту № 01-28/902/1501/15/1829/16 від 29.03.2016 р. надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо направлення справи разом із касаційною скаргою Державного підприємства "Сетам" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.03.16 р. до Вищого господарського суду України.

Ухвалою суду від 07.04.2016 року провадження у справі зупинено до повернення матеріалів справи № 902/1501/15 до Господарського суду Вінницької області.

04.10.2016 р. матеріали господарської справи № 902/1501/15 повернулись до Господарського суду Вінницької області.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі щодо розгляду заяви Державного підприємства "Сетам" від 30.03.2016 р. про перегляд рішення за нововиявленими обставинами слід поновити та призначити до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 902/1501/15 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на "25" жовтня 2016 р. о 12:00 в приміщенні суду к.1013 (10-й поверх) .

3. Явку уповноважених представників сторін для надання пояснень (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обовязковою .

4. Ухвалу надіслати сторонам та третім особам у справі рекомендованим листом.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 64)

3 - відповідачу (04053, м.Київ, вул.Артема, 73)

4 - третій особі (04053, м.Київ, вул.Артема, 73)

5 - третій особі (21036, АДРЕСА_1)