Ухвала суду № 61845124, 30.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/17270/13 30.10.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Столиця-Буд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентакран"

про стягнення 336221,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Столиця-Буд" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентакран" (далі - відповідач) про стягнення 440278,90 грн.

В судовому засіданні 17.10.13. представником позивача на підставі ст. 22 ГПК України подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 336 221,88 грн., а саме: 252 360,00 грн. - основного боргу, 45 979,90 грн. - пені, 27 043,12 грн. - 3% річних, 10 838,86 грн. - збитків від інфляції.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2013 у справі № 910/17270/13, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2014, позов задоволено частково.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.09.2014 постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2014 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2013 по справі № 910/17270/13 скасовано та справу передано на новий розгляд.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2014 розгляд справи призначено 20.10.2014.

29.10.2014 до Відділу діловодства Господарського суду м. Києва відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рентакран", на підставі ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, подало зустрічну позовну заяву, в якій просить визнати недійсною та скасувати угоду про зарахування зустрічних вимог № ДВЗ-1 від 22.11.2012, визнати недійсною та скасувати угоду про зарахування зустрічних вимог № ДВЗ-2 від 12.02.2013, визнати недійсною та скасувати угоду про зарахування зустрічних вимог № ДВЗ-3 від 16.07.2013.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, господарський суд встановив, що оскільки зустрічна позовна заява оформлена з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, тому вона приймається судом для спільного розгляду з первісною позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти зустрічний позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Рентакран" для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Зобов'язати позивача за первісним позовом надати суду письмовий відзив на зустрічний позов з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини.

Суддя Грєхова О.А.