Ухвала суду № 61845051, 13.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/16874/14 13.10.14

За позовом Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХКОМ-СЕРВІС"

За участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Київкапіталбуд"

про визнання недійсним договору

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: Маслакова І. Ю. - представник за довіреністю

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 25/6-13 від 25.06.2013 року укладеного між ТОВ "Київкапіталбуд" та ТОВ "Техком-Сервіс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2014 порушено провадження по справі № 910/16874/14, розгляд справи призначено на 15.09.2014.

Ухвалою суду від 15.09.2014 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Київкапіталбуд" та відкладено розгляд справи на 13.10.2014.

В судовому засіданні 13.10.2014 представник позивача з'явився та підтримав заявлені позовні вимоги.

Досліджуючи матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі іншого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Київкапіталбуд", оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Київкапіталбуд" є первісним кредитором у договорі 25/6-13 про відступлення права вимоги.

Відповідно до ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну належного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Незважаючи на належне повідомлення про час і місце засідання у справі відповідач в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомлено.

Враховуючи залучення до участі у справі іншого відповідача господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 03.11.2014 о 12:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.

2. Залучити до участі у справі в якості відповідача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Київкапіталбуд" (69035, м. Запоріжжя, вулиця 40 років Радянської України, будинок 45, літера Б).

3. Зобов'язати позивача надати суду докази направлення позовної заяви відповідачу 2.

4. Зобов'язати відповідача 1 виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

5. Зобов'язати відповідача 2 надати суду подати письмовий відзив на позовну заяву з урахуванням уточнення до позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини; витяг з ЄДРПОУ на відповідача 2 станом на день винесення ухвали, відомості про наявність рахунків в кредитних установах.

6. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.

7. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О. А. Грєхова