номер провадження справи 20/85/16-5/78/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.10.2016 Справа № 908/2146/16
За позовом Приватного акціонерного товариства “Полтавський вентиляторний завод” (юридична адреса: 38600, Полтавська область, Котелевський район, смт. Котельна, вул. Островського, буд. 8, адреса для листування: 36007, м. Полтава, вул. Заводська, буд. 12, к. 302)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72)
про стягнення суми 173 392,66 грн.
Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2016 р. у зв’язку із закінченням повноважень судді Гандюкової Л.П. на підставі Постанови ВРУ від 22.09.2016 р. №1600-VIII оприлюдненої на офіційному веб-порталі ВРУ 03.10.2016 р., справу 908/2146/16 передано на розгляд судді Проскурякова К.В.
Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 908/2146/16, номер провадження - 20/85/16 до розгляду.
2. Присвоїти справі номер провадження – 20/85/16-5/78/16.
3. Справу призначити до розгляду на 02.11.2016 року о/об 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:
Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет з’ясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Детальний акт звірки надати в засідання суду.
Позивачу надати суду: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмове нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; оригінал договору №20/2015/971 від 22.04.2015 р. з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами – суду для огляду; докази зміни НБУ курсу гривні до долару США на 00:00 годин на дату здійснення оплати обладнання відповідно до спірних специфікацій до вказаного договору; письмові пояснення на відзив від 30.08.2016 р. за вих. №11/2058393 (МП) на позовну заяву та клопотання від 11/2067526 (МП) від 04.10.2016 р. про припинення провадження у справі; докази повного або часткового виконання умов вказаного договору; все листування з відповідачем по суті спору; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову – суду для огляду.
Відповідачу надати суду: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позовну заяву; детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; оригінал договору №20/2015/971 від 22.04.2015 р. з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами – суду для огляду; докази повного або часткового виконання умов вказаного договору; все листування з позивачем по суті спору; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів – суду для огляду.
4. Явка у судове засідання представників сторін обов’язкова.
Суддя К.В. Проскуряков
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 61844942, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2146/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: