Ухвала суду № 61844894, 05.10.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

05 жовтня 2016 р. Справа № 902/1156/15

Суддя господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, код 00039002) № 09-8-8/1776 від 28.09.2016р. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 17.09.2015 р. у справі № 902/1156/15

за заявою: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21, код 39476158

до: ОСОБА_1 підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде", 21007, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 24, код 30362449

про банкрутство

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа №902/1156/15 за заявою Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде".

Ухвалою суду від 17.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде", визнано вимоги кредитора - Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області в сумі 922808,73 грн. та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №307 від 27.02.2013 року, вул. Борисенка, 45, м. Чернігів, Україна, 14037, код НОМЕР_1).

Постановою господарського суду від 15.03.2016р. визнано боржника - Приватне підприємство "Торгово-універсальна фірма "Феріде" у справі №902/1156/15 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою від 07.09.2016р. суд визнав поточні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_1 підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде" у справі № 902/1156/15 та затвердив реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде" у такому вигляді: Вінницька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Вінницькій області із сумою вимог у розмірі 1 788 910,08 грн., в тому числі: 922 808,73 грн. - основного боргу (третя черга задоволення), 866 101,35 грн. - неустойка (штраф, пеня) (шоста черга задоволення), Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" із сумою вимог у розмірі 118 992 055,34 грн., в тому числі: 85 616 610,39 грн. основного боргу, відсотків, судових витрат (четверта черга задоволення), 17 303 722,95 грн. - неустойка (штраф, пеня) (шоста черга задоволення) та у розмірі 2 756,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання поточних грошових вимог (перша черга задоволення).

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

03.10.2016р. на адресу господарського суду Вінницької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" № 09-8-8/1776 від 28.09.2016р. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Вінницької області від 17.09.2015 р. у справі №902/1156/15.

Згідно розпорядження керівника апарату суду від 03.10.2016р. заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" № 09-8-8/1776 від 28.09.2016р. передано на розгляд судді Міліціанову Р.В..

В поданій заяві Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" повідомлено, що обставини, які мають істотне значення для справи стали відомі заявнику 18.05.2016р. та не були і не могли бути відомі на дату прийняття ухвали про порушення справи про банкрутство, тобто 17.09.2015р., з огляду на що він просить прийняти до розгляду та задовільнити заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Вінницької області від 17.09.2015р. у справі № 902/1156/15, скасувати вказану ухвалу, прийняти нове рішення, яким відмовити у порушенні провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде" та припинити провадження у справі. Крім того заявник просить відновити строк для подачі заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду.

Заявник зазначає, що нововиявлена обставина стала йому відома 18.05.2016р., тому вперше заява про перегляд ухвали господарського суду за нововиявленими обставинами була подана Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" у встановлений ч. 1 ст. 113 ГПК України місячний строк з дня встановлення такої обставини, але була повернена за ухвалою суду заявнику.

Розглянувши матеріали вказаної заяви, проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання. Ухвала надсилається відповідно сторонам у справі та прокурору, який брав участь у справі чи подав заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами (ст. 113-1 ГПК України).

Згідно з правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеною в п. 8.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 17 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" у разі подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з пропуском місячного строку, встановленого частиною першою статті 113 ГПК, без клопотання про його відновлення, господарський суд має повернути заяву згідно з пунктом 1 частини шостої статті 113 ГПК. За клопотанням заявника цей строк може бути відновлено відповідно до вимог статті 53 ГПК за наявності поважних причин його пропуску.

Так, ст. 53 ГПК України визначено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду.

08.06.2016р. на адресу господарського суду Вінницької області Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надсилалась заява № 09-8-8/1073 від 03.06.2016 р. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 17.09.2015 р. у справі №902/1156/15, яку ухвалою від 09.09.2016р. було повернено у зв'язку із недотриманням заявником вимог п. 3 ч. 6 ст. 113 ГПК України щодо розміру сплаченого судового збору (суддя Міліціанов Р.В.).

З огляду на поважність причин пропуску заявником процесуального строку для подання в порядку ст. 113 ГПК України заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у зв'язку з усуненням заявником обставин, що були підставою повернення заяви № 09-8-8/1073 від 03.06.2016 р., поданої до суду 08.06.2016р., а також приймаючи до уваги відсутність імперативних обмежень закону щодо заборони відновлення процесуальних строків для подання такої заяви, керуючись ст. 53 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання заявника щодо відновлення строку для подання заяви № 09-8-8/1776 від 28.09.2016 р. про перегляд ухвали господарського суду у зв'язку з нововиявленими обставинами, прийняття заяви та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 53, 86, 87, 113, 113-1, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" строк для подання заяви № 09-8-8/1776 від 28.09.2016р. про перегляд ухвали господарського суду у зв'язку з нововиявленими обставинами.

2. Прийняти справу № 902/1156/15 до свого провадження в частині розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" № 09-8-8/1776 від 28.09.2016 р. про перегляд ухвали господарського суду Вінницької області від 17.09.2015 р. у справі №902/1156/15 за нововиявленими обставинами.

3. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 18 жовтня 2016 р. о 15:30 год., кімн. № 1102 .

4. Явку представників заявника, Вінницької ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області та арбітражного керуючого (ліквідатора ОСОБА_1 підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде") ОСОБА_2 визнати обовязковою.

5. Зобовязати Вінницьку ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області та арбітражного керуючого (ліквідатора ОСОБА_1 підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде") ОСОБА_2 через канцелярію з супровідним листом надати суду письмові пояснення щодо викладених в заяві обставин.

6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

7. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області - м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21;

3, 4 - ОСОБА_1 підприємству "Торгово-універсальна фірма "Феріде" - 21007, м. Вінниця, вул. Фрунзе,24 ; 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 23-Б;

5 - арбітражному керуючому ОСОБА_2 - вул. Борисенка, 45, м. Чернігів, 14037;

6 - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12.