АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/40/2016року Головуючий у першій інстанції - Трубніков А.В.
Суддя-доповідач - Коваль С.М.
У Х В А Л А
04 січня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Коваль С.М., перевіривши апеляційну скаргу представника потерпілого ТОВ «Професійна юридична компанія» - адвоката Мазура О.В. на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 17 листопада 2015 року у кримінальному провадженні № 42013110100000782 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2013 року щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та провівши підготовку до апеляційного розгляду,
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 17.07.2015 року, ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 3 ст. 190 КК України та призначено їй покарання у виді 5 (п»яти) років позбавлення волі; ч. 1 ст. 358 КК України - 1 (один) рік обмеження волі; ч. 3 ст. 358 КК України - 2 (два) роки обмеження волі; ч. 4 ст. 358 КК України - 2 (роки) обмеження волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді 5 (п»яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки та на неї покладені обов»язки, передбачені пунктами 2, 3, 4 ст. 76 КК України.
Не погоджуючись з вироком суду, представник потерпілого ТОВ «Професійна юридична компанія» - адвокат Мазур О.В.подав апеляційну скаргу, яка 22 грудня 2015 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до суду апеляційної інстанції.
24 грудня 2015 року по апеляційній скарзі представника потерпілого ТОВ «Професійна юридична компанія» - адвоката Мазура О.В. відкрито апеляційне провадження і відповідно до вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копії ухвал про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 04 січня 2016 року.
Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст. 401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження № 42013110100000782 за апеляційною скаргою представника потерпілого ТОВ «Професійна юридична компанія» - адвоката Мазура О.В. на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 17 листопада 2015 року щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, на 14 год. 00 хв. 02 лютого 2016 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Солом»янська, 2-А.
Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження шляхом направлення копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду м. Києва Коваль С.М.
Судове рішення № 61844861, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 04.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/32080/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: