Ухвала суду № 61844831, 04.01.2016, Апеляційний суд міста Києва

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-кп/796/40/2016 року Головуючий у першій інстанції - Трубніков А.В.

Суддя-доповідач - Коваль С.М.

У Х В А Л А

04 січня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Коваль С.М., перевіривши апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_3, захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 17 листопада 2015 року у кримінальному провадженні № 42013110100000782 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2013 року щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 17.07.2015 року, ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 3 ст. 190 КК України та призначено їй покарання у виді 5 (п»яти) років позбавлення волі; ч. 1 ст. 358 КК України - 1 (один) рік обмеження волі; ч. 3 ст. 358 КК України - 2 (два) роки обмеження волі; ч. 4 ст. 358 КК України - 2 (роки) обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 призначено остаточне покарання у виді 5 (п»яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки та на неї покладені обов»язки, передбачені пунктами 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачена ОСОБА_3, захисник обвинуваченої ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подали апеляційні скарги, які 29 грудня 2015 року надійшли до суду апеляційної інстанції.

Перевіривши апеляційні скарги, вважаю, що вони за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційними скаргами, у тому числі, підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті провадження, відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_3, захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 17 листопада 2015 року у кримінальному провадженні № 42013110100000782 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2013 року щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити до 17 січня 2016 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду м. Києва Коваль С.М.