Ухвала суду № 61844799, 05.10.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

_______________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05.10.2016 Справа №905/2892/16

Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,

розглянув матеріали за позовом керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області, м.Маріуполь Донецької області, в інтересах держави в особі виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агенство «Проспектгруп», м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 64435,25 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позов надано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву №70-3406вих-16 від 28.09.2016р. до розгляду та порушити провадження у справі №905/2892/16. Судове засідання призначити на 01.11.2016р. об 11:00год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб. №316.

2. Зобовязати прокуратуру:

- надати оригінали довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).

3. Зобовязати виконавчий комітет Маріупольської міської ради надати:

- оригінали довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- належним чином засвідчену копію рішення господарського суду Донецької області, мова про яке йдеться у листі №05-804-06 від 13.09.2016р.;

- належним чином засвідчену копію довіреності на представника ОСОБА_1 у підтвердження його повноважень на завірення копій документів доданих до позовної зави;

- звірити розрахунки з відповідачем за договором №39 від 22.03.2013р. та надати розгорнутий акт звірки станом на жовтень 2016р. (з посиланням на первинні документи) із відображенням часткових оплат відповідачем цієї суми боргу;

- належним чином засвідчене підтвердження здійснених відповідачем оплат у межах спірного договору;

- відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.

4. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства;

- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- звірити розрахунки із позивачем;

- докази сплати стягуваних сум;

- відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.

5. Визнати явку представників сторін на судове засідання обовязковою.

6. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Кротінова