АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/1657/2016 року Головуючий у першій інстанції -НовикВ.П.
Суддя-доповідач - Коваль С.М.
У Х В А Л А
14 вересня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Коваль С.М., перевіривши апеляційну скаргу захисників обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатів Руснака Ю.І. та Кравченка О.М. на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 22 липня 2016 року у кримінальному провадженні № 12014100080003810 від 05.05.2014 року щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, та провівши підготовку до апеляційного розгляду,
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 22 липня 2016 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати посади пов»язані з виконанням фінансово-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності строком на 1 рік.
На підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України, ОСОБА_3 звільнено від призначеного основного покарання за ч. 2 ст. 191 КК України у зв»язку із закінченням строків давності.
Цим же вироком, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки з позбавленням права обіймати посади пов»язані з виконанням фінансово-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності строком на 2 роки.
Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування основного покарання, передбаченого за ч. 3 ст. 191 КК України, з іспитовим строком на 2 роки, та покладено обов»язки передбачені пунктами 2, 3, 4 ст. 76 КК України.
По справі вирішено питання речових доказів.
Не погоджуючись з вироком суду захисники обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокати Руснак Ю.І. та Кравченко О.М. подали апеляційну скаргу, яка 01 вересня 2016 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до апеляційної інстанції.
05 вересня 2016 року по апеляційній скарзі захисників обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатів Руснака Ю.І. та Кравченка О.М. відкрито апеляційне провадження і відповідно до вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копії ухвал про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 14 вересня 2016 року.
Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст. 401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження № 12014100080003810 за апеляційною скаргою захисників обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатів Руснака Ю.І. та Кравченка О.М. на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 22 липня 2016 року у кримінальному провадженні № 12014100080003810 від 05.05.2014 року щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, на 14 год. 00 хв. 20 жовтня 2016 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Солом»янська, 2-А.
Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження шляхом направлення копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду м. Києва Коваль С.М.
Судове рішення № 61844491, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/11019/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: