Ухвала суду № 61844328, 05.10.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

05 жовтня 2016 року Справа № 823/1058/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

суддів - Мишенка В.В., Орленко В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Цаплі І.Ю.,

представників позивача - Теслі О.М. (за довіреністю),

представника третьої особи - Бойка В.М. - за посадою,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Монастирищенське АТП 17140» до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Круїз - Авто» про визнання дій протиправними та скасування рішення,

встановив:

04 серпня 2016 року до суду з позовною заявою звернулося приватне акціонерне товариство «Монастирищенське АТП 17140», в якій просить:

1) визнати протиправними дії Державної служби України з безпеки на транспорті про оголошення переможцем на конкурсі від 08.07.2015 ТОВ "Круїз-авто" за об'єктами конкурсу Монастирище - Київ, рейс 383/384, Монастирище - Київ рейс 361-362, Христинівка - Київ рейс 23/24;

2) скасувати рішення Державної служби України з безпеки на транспорті, що оформлене протоколом №43 від 08.07.2015, про визначення переможцем на конкурсі від 08.07.2015 ТОВ "Круїз - авто" за об'єктами конкурсу Монастирище - Київ, рейс 383/384, Монастирище - Київ рейс 361-362, Христинівка - Київ рейс 23/24.

01.09.2016 ухвалою суду провадження у справі зупинено за клопотанням представника позивача. Судове засідання щодо можливості поновлення провадження призначене на 21.09.2016 о 14 год. 10 хв.

Ухвалою суду від 21.09.2016 відкладено питання поновлення провадження у справі до 15 год. 00 хв. 05.10.2016.

У судовому засіданні 05.10.2016 суд поставив на обговорення питання щодо поновлення провадження у справі.

Представник позивача та представник третьої особи проти поновлення провадження у справі не заперечували.

Заслухавши учасників процесу суд дійшов висновку поновити провадження у справі з огляду на таке.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

У зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Провадження у справі позовом приватного акціонерного товариства «Монастирищенське АТП 17140» до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Круїз - Авто» про визнання дій протиправними та скасування рішення - поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.П. Тимошенко

Судді В.В. Мишенко

В.І. Орленко