Ухвала суду № 61844164, 19.09.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

19 вересня 2016 року м. Київ № 826/9709/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Мар'янченко Д.А., розглянувши в судовому засіданні клопотання представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича про залишення позовної заяви без розгляду з підстав пропуску строку на звернення до суду в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Фінанс» до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Фінанс» до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправним та скасування рішення.

В судовому засіданні 19.09.2016 року судом розглянуто клопотання представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича про залишення позовної заяви без розгляду з підстав пропуску строку на звернення до адміністративного суду.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що позивач про існування оскаржуваного рішення був обізнаний ще 16.09.2015 року, в той час як до суду звернувся лише наприкінці червня 2016 року, тобто з пропуском шестимісячного строку на звернення до адміністративного суду.

На підтвердження наведених в клопотанні доводів представник відповідача надав до суду копію повідомлення №7419 від 26.08.2015 року про нікчемність правочинів та копію реєстру згрупованих поштових відправлень від 27.08.2015 року.

Представник позивача заперечував щодо задоволення даного клопотання та залишення позовної заяви без розгляду з підстав того, що ТОВ «Факторинг Фінанс» тільки з 28.03.2016 року (дати порушення провадження Господарським судом м. Києва у справі №910/5382/16) стало відомо про наявність рішення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича щодо визнання нікчемним правочину-договору про відступлення права вимоги, посвідченого 28.08.2014 року приватним нотаріусом КМНО Соколовим О.Є. за реєстраційним №1025, оформленого витягом від 22.12.2015 року з протоколу №47 від 11.08.2015 року засідання комісії з перевірки правочинів.

Вирішуючи клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст. 99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Наявні матеріали справи та надані позивачем докази свідчить про дотримання позивачем строку на звернення до суду.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем не пропущено строк на звернення до суду за захистом його порушених прав, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача є необґрунтованим, а підстави для залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Керуючись ст.ст.99, 100, 155, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича про залишення позовної заяви без розгляду з підстав пропуску строку на звернення до суду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов