Ухвала суду № 61843949, 06.10.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 жовтня 2016 року справа № 823/1442/16

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Каліновська А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги про сплату боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області від 1108.2016 форми «Р» №00002261301, форми «Р» №00002251301, форми «Р» №00002291301, від 29.09.2016 форми «Р» №0002871301, форми «Р» №0002881301 та вимогу про сплату боргу форми «Ф» від 29.09.2016 №0002891301.

Вимоги до позовної заяви встановлені ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Дана позовна заява подана з порушенням вищезазначеної статті.

Пунктами 3, 4 ч. 1 ст. 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, а також, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Оскаржувані позивачем рішення винесені державною податковою інспекцією у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, однак відповідачем визначив іншого суб'єкта владних повноважень - Головне управління ДФС у Черкаській області.

Таким чином, позивачем заявлено вимогу до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, однак позивач не визначив вказану особу у числі відповідачів із зазначенням її поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі.

На підставі вищезазначеного, подана позовна заява підлягає залишенню без руху в силу ч. 1 ст. 108 КАС України.

Враховуючи встановлене, керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги про сплату боргу - залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків в термін до 21.10.2016. В строк, наданий судом, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки.

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

3.Роз'яснити позивачу, що у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Суддя А.В. Каліновська