Ухвала суду № 61843012, 05.09.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

05 вересня 2016 р. Справа №804/4674/16Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Царікової О.В.,

секретаря судового засідання: Безрученко К.В.,

представника позивача: Полуциганової І.В.,

представника позивача: Верхогляд В.М.,

представника відповідача Немченко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративну справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "ХайдельбергЦемент Україна" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 18.02.2016 №0000165002, -

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2016 року до Дніпропетровського окружного адмінстративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "ХайдельбергЦемент Україна" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення від 18.02.2016 № 0000165002 ( форми "П").

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 липня 2016 року відкрито провадження у справі № 804/4674/16 та призначено її до розгляду на 18 серпня 2016 року на 11:30.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.08.2016 зупинено провадження у справі № 804/4674/16 до 05.09.2016 до 14:30.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2016 провадження у справі № 804/4674/16 поновлено.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про залучення до участі у справі Приватного підприємства «Метресурс» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Вказане клопотання мотивоване тим, що рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов'язку останнього та призведе до збільшення податкових зобов'язань ПП «Метресурс» на суми, що отримані за операціями з постачання товарів, отриманих від Публічного акціонерного товариства "ХайдельбергЦемент Україна", які здійснені в грудні 2014 року.

Згідно з ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС УкраїниУкраїни), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені, у тому числі, з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги зазначене вище, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство «Метресурс», оскільки рішення по справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки.

Керуючись ч. 2 ст. 53, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство «Метресурс» ( 50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Бородича, 12 а).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя О.В. Царікова