Рішення № 61843, 18.07.2006, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" липня 2006 р. Справа № 06/2819

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А.,секретаря

судового засідання Мараксіної О.І.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою : м. Черкаси, бульвар Шевченка,307.

за участю представників сторін:

від позивача : не з'явився,

від відповідача : не з'явився,

розглядає справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фара-1"

до приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 3 356 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення -3 356 грн. 00 коп. боргу у вигляді неоплаченої відповідачем вартості придбаного у позивача товару.

До прийняття рішення по справі позивач подав заяву від 10.07.2006р., якою повідомив, що основний борг в сумі 3 356 грн. 00 коп. відповідач перерахував 14.06.2006р. Просить стягнути судові витрати в сумі 220 грн. 00 коп. та 13 грн. 20 коп. поштові витрати.

Представник відповідача в засідання не з'явився. Відповідач був належним чином повідомлений про місце і час засідання суду.

Наявні у справі матеріали дозволяють розглянути її за відсутності відзиву на позов.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що в частині стягнення основного боргу провадження припинити, а в стягненні поштових витрат відмовити.

10.03.2005р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № НОМЕР_1.

У відповідності з цим договором позивач відпустив відповідачу по видатковій накладній № НОМЕР_2 товар на загальну суму 4 356 грн. 00 коп. по довіреності № НОМЕР_3.

Відповідач свої зобов'язання по договору виконав частково, сплатив 1 000 грн. 00 коп.

Згідно розрахунку позивача на день подання позову заборгованість становила -3 356 грн. 00 коп.

14.06.2006р. відповідач перерахував борг в сумі 3 356 грн. 00 коп.

Таким чином, в частині стягнення 3 356 грн. 00 коп. основного боргу спір врегульований самими сторонами шляхом перерахування коштів, після подання позову, тому провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню, відсутній предмет спору п. 1.1. ст. 80 ГПК України.

Підстав для стягнення поштових витрат в сумі 13 грн. 20 коп. немає, оскільки такі витрати покладаються на заявника.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

Судові витрати (витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.1.1 ст. 80, ст. 82 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В стягненні суми 3 356 грн. 00 коп. провадження припинити.

В стягненні суми 13 грн. 20 коп. відмовити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, код НОМЕР_4 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фара-1" м. Київ, пр. Возз'єднання, б.21, к.8, код 33299396 -102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя І.А.Анісімов

Рішення підписано 18.07.2006р.