Справа № 733/1334/16-ц Провадження № 22-ц/795/1912/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Головченко М. М.
У Х В А Л А
06 жовтня 2016 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Острянський В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою голови фермерського господарства «Мета» ОСОБА_1 на ухвалу Ічнянського районного суду Чернігівської області від 31 серпня 2016 року у справі за поданням начальника Ічнянського РВ державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_2 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України відносно фермерського господарства «Мета» ОСОБА_1,
встановив :
Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 31 серпня 2016 року задоволено подання начальника Ічнянського РВ державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_2 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України відносно фермерського господарства «Мета» ОСОБА_1.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, голова фермерського господарства «Мета» ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді апеляційного суду від 21 вересня 2016 року апеляційна скарга голови фермерського господарства «Мета» ОСОБА_1 була залишена без руху для сплати судового збору та приведення апеляційної скарги до вимог ст.295 ЦПК України.
05 жовтня 2016 року до апеляційного суду від голови фермерського господарства «Мета» ОСОБА_1 надійшла квитанція про сплату судового збору.
Оскільки ухвала судді від 21 вересня 2016 року про залишення без руху апеляційної скарги голови фермерського господарства «Мета» ОСОБА_1 на ухвалу Ічнянського районного суду Чернігівської області від 31 серпня 2016 року виконана частково, то вважаю за необхідне продовжити строк заявнику на виконання ухвали судді від 21 вересня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху.
Зважаючи на зазначені обставини справи, слід продовжити голові фермерського господарства «Мета» ОСОБА_1 строк на виконання ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 21 вересня 2016 року.
Керуючись ст.ст. 73, 121, 297 ЦПК України, суддя,
ухвалив :
Продовжити голові фермерського господарства «Мета» ОСОБА_1 п"ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для виконання вимоги ухвали судді від 21 вересня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання зазначеної вимоги в ухвалі судді від 21 вересня 2016 року в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
СуддяВ. І. Острянський
Судове рішення № 61842926, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 733/1334/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: