Вирок № 6184262, 03.06.2009, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-91/2009

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 июня 2009 года Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе: судьи Ушаковой Н.Е.

при секретаре Слынько А.С.

с участием прокурора Шаповал А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Васильковка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1 Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, состоит в фактических брачных отношениях с ОСОБА_2, на иждивении дочь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, работающего по найму у частных лиц, ранее судимого:

- ІНФОРМАЦІЯ_3 года Покровским р/с Днепропетровской области по ст.81 ч.4 УК Украины к 5 годам л/св;

- ІНФОРМАЦІЯ_4 года Васильковским р/с Днепропетровской области по ст.229-6 ч.1 УК Украины к 2 годам л/св;

- ІНФОРМАЦІЯ_5 года Васильковским р/с Днепропетровской области по ст.196-1 ч.1 УК Украины к 6 месяцам л/св.

- ІНФОРМАЦІЯ_6 года Васильковским р/с Днепропетровской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам л/св с испытательным сроком 2 года;

- ІНФОРМАЦІЯ_7 года Васильковским р/с Днепропетровской области по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам л/св с испытательным сроком 2 года;

- ІНФОРМАЦІЯ_8 года Васильковским р/с Днепропетровской области по ст.309 ч.2 УК Украины к 3,6 годам л/св. Освобожден 12.09.2007 года по постановлению Красногвардейского р/с г. Днепропетровска на основании ст.1 п. «э» Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года,

судимость в силу ст.89 УК Украины не снята и не погашена,

в совершении преступления по ч.2 ст.309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

10 февраля 2009 года в пос. Чаплино, Васильковского района, Днепропетровской области по АДРЕСА_1 ОСОБА_1. изготовил наркотическое средство первитин и в нарушение Закона «Об обороте наркотических средств», достоверно зная, что первитин относится к наркотических веществам, хранил его для личного употребления без цели сбыта.

10 февраля 2009 года около 14 часов 50 минут, в ходе санкционированного обыска, произведенного по месту жительства ОСОБА_1. в пос. Чаплино, Васильковского района, Днепропетровской области, АДРЕСА_1, работниками милиции был обнаружен и изъят шприц объемом 2мл. с жидкостью, которая согласно заключения химической экспертизы № 70/10/544 от 28.02.2009 года, содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,272 гр., которую ОСОБА_1., повторно, изготовил и хранил по месту жительства без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании по существу предъявленного обвинения ОСОБА_1. вину признал полностью и показал, что он длительное время употребляет наркотические средства путем инъекций, а именно «первитин». 10 февраля 2009 года около 14 часов приехали работники милиции, предъявили постановление суда на проведение обыска. В присутствие понятых обнаружили медицинский шприц, в котором находилось наркотическое средство «первитин», который он изготовил для личного употребления.

Выслушав подсудимого, свидетеля ОСОБА_4., исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1., доказана следующими доказательствами, исследованными в суде.

Свидетель ОСОБА_4. в суде показали, что 10 февраля 2009 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого для проведения обыска. В доме, где проживает ОСОБА_1. в его присутствии обнаружены бутылочки, шприцы. Свои показания данные в стадии досудебного следствия на л.д.55 подтверждает полностью.

Виновность подсудимого подтверждается также объективными доказательствами исследованными в суде.

Согласно протокола обыска от 10.02.2009 года в домовладении ОСОБА_1. в АДРЕСА_1 Васильковского района, Днепропетровской области, были обнаружены одноразовый медицинский шприц, емкостью 20мл содержащий 1мл жидкости желтого цвета; одноразовый медицинский шприц, емкостью 5мл содержащий 1мл бесцветного гелеобразного вещества; одноразовый медицинский шприц, емкостью 20мл с иглой и защитным колпачком, содержащий 0.9г порошкообразного вещества белого цвета и ватным тампоном, стеклянный флакон со следами «кустарно изготовленного препарата из эфидрина, псевдоэфидрина», пластиковая бутылка, содержащая 88мл жидкости красного цвета, пластиковая бутылка, содержащая 198мл жидкости красного цвета, содержащие следы «кустарно изготовленного препарата из эфидрина, псевдоэфидрина», керамичекая тарелка, металлическая спица, сито, керамическая чашка, стеклянный флакон, чашка красного цвета, стеклянная пробирка с резиновой пробкой, стеклянная пробирка, стеклянная трубка с резиновой пробкой, игла на конце которой имеется ватный тампон, шприц емкостью 20мл содержащий 2,4г порошкообразного вещества белого цвета с ватным и бумажным тампоном, шприц емкостью 20мл содержащий ватный и бумажный тампоны, пластиковая бутылка, содержащая 258мл жидкости, три инсулиновых шприца, 2 шприца емкостью по 2мл каждый, которые приобщены вещественных доказательств (л.д.8-9, 23-25).

Согласно выводов химической экспертизы № 70/10/544 от 28.02.2009 года вещество изъятое у ОСОБА_1. является особо опасным психотропным веществом кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина в состав которого входит первитин (метамфетамин), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,272 гр. (л.д.20-21).

При обстоятельствах установленных в стадии досудебного следствия и в судебном заседании, учитывая измененное в суде прокурором обвинение, суд считает, что действия ОСОБА_1. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно.

В суде установлено и подтверждено всеми доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в суде, в том числе и показаниями самого подсудимого, что ОСОБА_1. около 20 лет употребляет наркотические средства, привлекался к уголовной ответственности за незаконное изготовление и хранение наркотических средств, судимость не снята и не погашена, что подтверждает квалифицирующий признак повторность.

Подсудимый пояснил в суде, что он тяжело болеет и в связи с этим вынужден изготавливать и употреблять наркотические средства путем инъекций.

Разрешая вопрос о наказании подсудимому, суд учитывает отягчающие и смягчающие ответственность обстоятельства, личность подсудимого.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд находит чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование раскрытию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, на иждивении у подсудимого несовершеннолетний ребенок дочь ОСОБА_3, работает по-найму у частных лиц, состоит в фактических брачных отношениях с ОСОБА_2 около 5 лет.

С учетом всех фактических обстоятельств по делу и личности подсудимого, смягчающих ответственность обстоятельств суд считает возможным не лишать ОСОБА_1. свободы, применив ст. 75 УК Украины, назначив наказание с испытанием.

По делу имеются затраты на проведение экспертизы в сумме 300 грн. 48 коп., которые необходимо взыскать с подсудимого (л.д.19).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч. 2 ст. 309 УК Украины три года лишения свободы.

На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от наказания, установив испытательный срок три года.

Обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, не менять без разрешения указанных органов место работы и жительства.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: одноразовый медицинский шприц, емкостью 20мл содержащий 1мл жидкости желтого цвета; одноразовый медицинский шприц, емкостью 5мл содержащий 1мл бесцветного гелеобразного вещества; одноразовый медицинский шприц, емкостью 20мл с иглой и защитным колпачком, содержащий 0.9г порошкообразного вещества белого цвета и ватным тампоном, стеклянный флакон со следами «кустарно изготовленного препарата из эфидрина, псевдоэфидрина», пластиковая бутылка, содержащая 88мл жидкости красного цвета, пластиковая бутылка, содержащая 198мл жидкости красного цвета, содержащие следы «кустарно изготовленного препарата из эфидрина, псевдоэфидрина», керамичекая тарелка, металлическая спица, сито, керамическая чашка, стеклянный флакон, чашка красного цвета, стеклянная пробирка с резиновой пробкой, стеклянная пробирка, стеклянная трубка с резиновой пробкой, игла на конце которой имеется ватный тампон, шприц емкостью 20мл содержащий 2,4г порошкообразного вещества белого цвета с ватным и бумажным тампоном, шприц емкостью 20мл содержащий ватный и бумажный тампоны, пластиковая бутылка, содержащая 258мл жидкости, три инсулиновых шприца, 2 шприца емкостью по 2мл каждый уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, счет 35223001006725 затраты на проведение экспертизы - 300 грн. 48 коп.

На приговор может быть подана жалоба в Днепропетровский Апелляционный суд через Васильковский районный суд в течение пятнадцати дней с момента оглашения приговора.

Судья: