Ухвала суду № 61842288, 06.10.2016, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/4613/16-ц

Номер провадження 2/676/2344/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 жовтня 2016 року м.Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_2 до Управління надання адміністративних послуг Камянець-Подільської районної державної адміністрації про зобовязання прийняття рішення про закриття розділу Державного реєстру речових прав, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління надання адміністративних послуг Камянець-Подільської районної державної адміністрації про зобовязання прийняття рішення про закриття розділу Державного реєстру речових прав, відкритого щодо нежилого приміщення по вул.Підзамецькій,25 с.Зіньківці Камянець-Подільського району.

Ухвалою судді від 22.09.2016 р. позовну заяву залишено без руху як таку, що не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України.

На виправлення недоліків позовної заяви позивачем 04.10.2016 р. надано до суду копію договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 03.11.2006 р., рішення Зіньковецької сільської ради від 15.12.2006 р., акт обстеження земельної ділянки та нежитлової будівлі по вул.Підзамецька, 25 в с.Зіньківці Камянець-Подільського району, архітектурно-планувальне завдання на проектування обєктів; робочий проект реконструкції будівлі під цех по переробці мяса та ковбасних виробів по вул. Підзамецька, 25 в с.Зіньківці Камянець-Подільського району, рішення виконавчого комітету Зіньковецької сільської ради від 11.12.2009 р., свідоцтво на нерухоме майно та лист відповідача від 28.09.2016 р. про відмову у здійсненні скасування записів про державну реєстрацію.

Однак позивачем не виконано в повному обсязі вимоги судді та не виправлено недоліки повністю. Так позивачем до позовної заяви додані вищевказані документи лише в одному примірнику, в той час як відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, із поданої позовної заяви не зрозуміло, в чому полягає спір між сторонами; не вказано чи звертався позивач до відповідача з заявою про закриття розділу Державного реєстру речових прав щодо нежитлового приміщення по вул.Підзамецькій,25 в с.Зіньківці Камянець-Подільського району. В той час із поданого позивачем до позовної заяви листа управління надання адміністративних послуг Камянець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області від 28.09.2016 р. вбачається, що позивач звертався до відповідача про скасування запису №16255120 у Державному реєстрі прав щодо обєкту нерухомого майна, що знаходиться по вул.Підзамцька, 25 в с.Зіньківці, тільки 28.09.2016 р. (після звернення до суду з позовом), при цьому із поданого листа не зрозуміло у якій формі звертався позивач, які документи на підставу такого звернення подавав та чому бажає скасувати запис № 16255120.

Із поданої позовної заяви та доданих на виправлення її недоліків документів видно, що існує два правовстановлюючих документи на спірну нежитлову будівлю по вул.Підзамецькій,25 в с.Зіньківці Камянець-Подільського району, а саме: договір купівлі-продажу вказаної будівлі від 03.11.2006 р. та свідоцтво про право власності від 20.12.2009 р., що видане на підставі рішення Зіньковецької сільської ради від 11.12.2009 р.

Із змісту позовної заяви вбачається, що відповідач відмовляє позивачу здійснити реєстрацію (зміну, припинення, закриття чи ін.), а відтак не зрозуміло чи оскаржує позивач його дії як адміністратора центру надання адміністративних послуг. При цьому дії або бездіяльність відповідача може бути оскаржена до суду, однак спори, які виникають у цих відносинах, підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин позовну заяву слід повторно залишити без руху.

Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання уточненої позовної заяви з зазначенням в ній інформації, відсутньої в позовній заяві та подання до суду документів не доданих до позовної заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління надання адміністративних послуг Камянець-Подільської районної державної адміністрації про зобовязання прийняття рішення про закриття розділу Державного реєстру речових прав залишити без руху.

Надати позивачу термін для виправлення вказаних недоліків, але не більше як пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1В