Ухвала суду № 61842182, 05.10.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 668/6605/15-ц

Номер провадження: 22-ц/791/2005/16

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

05 жовтня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Орловська Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю м'ясокомбінат «Ювілейний», ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів

В С Т А Н О В И Л А :

15 червня 2015 року Суворовський районний суд м. Херсона постановив у зазначеній справі ухвалу, яку ОСОБА_3 оскаржила в апеляційному порядку із пропуском строку апеляційного оскарження.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 23 серпня 2016 року зазначена апеляційна скарга, як така, що не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, залишена без руху, через пропуск строку на апеляційне оскарження та відсутність клопотання про його поновлення.

На підставі розпорядження керівника апарату апеляційного суду Херсонської області від 14 вересня 2016 року відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено та проведено повторний автоматизований розподіл цієї цивільної справи у зв'язку із звільненням судді визначеного за попереднім протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 22 серпня 2016р.

Крім того, заявником не сплачений судовий збір у розмірі 275,60 грн., а тому ухвалою суду апеляційної інстанції від 16 вересня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху.

З наявних у матеріалах справи повідомлень про вручення поштових відправлень вбачається, що копію ухвали від 23 серпня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження ОСОБА_3 отримала 25 серпня 2016 року.

Копію ухвали від 16 вересня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху у зв'язку з несплатою судового збору, ОСОБА_3 отримала 17 вересня 2016 року.

Однак у призначений судом строк вимоги ухвал не виконані, недоліки скарги не усунуті, що відповідно до положення ст.297 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 15 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю м'ясокомбінат «Ювілейний», ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області Н.В.Орловська