Ухвала суду № 61842146, 06.10.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 666/1423/15-ц

н/п 2/766/1178/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ігнатенко О.Й., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Марфін банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, штрафних санкцій за прострочку погашення кредиту, -

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду вказаною позовною заявою, в якій просить з урахуванням заяви від 18.05.2015 року про збільшення позовних вимог, стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Марфін банк» прострочену заборгованість по кредитному договору № 01258/RX від 08.04.2008 року в сумі 6543, 79 до. США та 5564,83 грн., яка складається з: заборгованості по тілу кредиту в сумі 6365,29 дол. США, заборгованість по сплаті відсотків в сумі 178,50 дол. США, заборгованість по пені в сумі 5564,83 грн., в тому числі за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки житловий будинок загальною площею 45,1 кв.м., житловою площею 29,9 кв.м., розташований на земельній ділянці площею 894 кв.м., що складається з чотирьох житлових кімнат, позначений на присадибній ділянці літ. «А», при ньому є літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», душ літ «Д», туалет літ «Ж», огорожа - №2-4, водопровід - №1, мостіння 1 та знаходяться за адресою: м. Херсон, с. Антонівка, вул. Пархоменко, 20, який належить ОСОБА_1 шляхом реалізації предмету іпотеки на прилюдних торгах за початковою вартістю визначеною на підставі оцінки майна субєктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.

Ухвалою суду від 26.09.2016 року вказаний позов було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення вказаних недоліків, зокрема, необхідно було сплатити судовий збір у належному розмірі на вточнити позовні вимоги щодо звернення стягнення на предмет іпотеки.

04.10.2016 року представник позивача подав на адресу суду заяву про усунення недоліків, в якій також вточнив позовні вимоги та просив лише стягнути солідарно з відповідачів на свою користь прострочену заборгованість по кредитному договору № 01258/RX від 08.04.2008 року в сумі 6543, 79 до. США та 5564,83 грн., яка складається з: заборгованості по тілу кредиту в сумі 6365,29 дол. США, заборгованість по сплаті відсотків в сумі 178,50 дол. США, заборгованість по пені в сумі 5564,83 грн. без звернення стягнення на предмет іпотеки.

За вказаних вимог позовна заява в частині звернення стягнення на предмет іпотеки, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу.

В іншій частині позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву в частині звернення стягнення на предмет іпотеки житловий будинок загальною площею 45,1 кв.м., житловою площею 29,9 кв.м., розташований на земельній ділянці площею 894 кв.м., що складається з чотирьох житлових кімнат, позначений на присадибній ділянці літ. «А», при ньому є літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», душ літ «Д», туалет літ «Ж», огорожа - №2-4, водопровід - №1, мостіння 1 та знаходяться за адресою: м. Херсон, с. Антонівка, вул. Пархоменко, 20, який належить ОСОБА_1 шляхом реалізації предмету іпотеки на прилюдних торгах за початковою вартістю визначеною на підставі оцінки майна субєктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна повернути позивачу.

В іншій частині відкрити провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Марфін банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, штрафних санкцій за прострочку погашення кредиту.

Призначити судове засідання на 24 жовтня 2016 року о 14-30 год.

Запропонувати відповідачам подати у строк до 24 жовтня 2016 року письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та в частині відмови у відкритті провадження шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Й.Ігнатенко