Справа № 766/1336/16-ц
н/п 2/766/4224/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2016 р. року Херсонський міський суд Херсонської області в складі
головуючого суддіЄпішина Ю.М.
за участі секретаря Марецької Я.О.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Херсоні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ТОВ «Квіти Херсона», третя особа: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про визнання права власності та виключення з акту опису та арешту майна,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебувае цивільна справа за позовом представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ТОВ «Квіти Херсона», третя особа: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про визнання права власності та виключення з акту опису та арешту майна.
До суду від представника Херсонської міської ради ОСОБА_4 через канцелярію надана заява за реєстраційним номером 48987 від 06.10.2016 року про вступ до участі в справі в якості третьої особи що не заявляє вимог на предмет спору Херсонську міську раду.
Також, до суду від представника ТОВ "Тандем-Ф" через канцелярію надана заява за реєстраційним номером 48960 від 06.10.2016 року про вступ до участі в справі в якості третьої особи що не заявляє вимог на предмет спору ТОВ "Тандем-Ф".
Зазначені вище заяви мотивовані тим, що можливе судове рішення по справі може вплинути на права і обов'язки заявників.
У судовому засіданні представникі сторін вважали надіні до суду заяви про вступ до участі в справі третіх осіб необгрунтованими та заперечували проти їх задоволення.
Відповідно до ч.1-2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Статтею 36 ЦПК України визначено порядок залучення до участі у справі або вступу в справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог
Так, згідно ч.ч. 4-6 ст. 36 ЦПК України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі. Якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи. З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.
Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне допустити до участі у справі в якості третьої осіби, що не заявляює самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ "Тандем-Ф", оскільки можливе рішення суду може вплинути на права і обов'язки товориства, з підстав викладених у наданій до суду заяві про вступ у справу третьої осіби від 06.10.2016 року. Щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляює самостійних вимог щодо предмету спору Херсонської міської ради суд вважає заяву про вступ у справу третьої осіби не обгрунтованою і не знаходить достатніх підстав для її задоволення.
На підставі викладеного та керуючисьст. 35, 36 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Допустити ТОВ "Тандем-Ф", адреса: м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 20, оф. 307 в якості третьої осіби до участі у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ТОВ «Квіти Херсона», третя особа: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про визнання права власності та виключення з акту опису та арешту майна.
У допуску Херсонської міської ради в якості третьої осіби до участі у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ТОВ «Квіти Херсона», третя особа: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про визнання права власності та виключення з акту опису та арешту майна - відмовити за необгрунтованістю.
Залученій особі направити судову повістку та копію цієї ухвали, а також копію позовної заяви з додатками для участі у судовому засідання у залі суду за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.М.Єпішин
Судове рішення № 61842134, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/1336/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: