У Х В А Л А
25.08.2016 Справа №607/9227/16-а
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до відповідача начальника Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, в якому просить суд вирішити питання про призначення їй пенсії.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551, 20 гривень за кожну позовну вимогу.
Всупереч вказаних вимог, позивачкою не сплачено суму судового збору.
Крім цього, позивачці необхідно уточнити прохальну частину позовної заяви, зазначивши, з якої дати та який вид пенсії вона просить призначити (пенсія за віком, пенсія за вислугу років, тощо).
Згідно із ч. 1 ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. Однак, не зрозуміло, чому відповідачем у вказаному позові зазначено начальника Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, оскільки він є посадовою особою та у правовідносинах, які виникають з приводу пенсійних виплат діє не від свого імені, а лише представляє Тернопільське обєднане управління пенсійного фонду України Тернопільської області.
Також позивачкою не долучено копію трудової книжки зазначеної в додатках позову.
Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи вищенаведені обставини, суддя вважає, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці пятиденний термін з дня отримання копії ухвали судді для усунення вказаних недоліків.
Судовий збір сплатити на розрахунковий рахунок: 31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м. Тернопіль/м. Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1 код 02886692, пункт 1.5.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобовязання вчинити дії залишити без руху, надавши позивачці термін протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали судді для усунення вказаних недоліків.
Судовий збір сплатити за вищевказаними реквізитами рахунку, а оригінал квитанції про оплату судового збору подати до суду.
Ухвала може бути оскаржена особою ,яка подала позовну заяву до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л. М. Сливка
Судове рішення № 61841770, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 25.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/9227/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: