Справа № 591/4830/16-а Провадження № 2-а/591/490/16
У Х В А Л А
про залишення без руху
05 жовтня 2016 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я.,
розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України Сумської області, головного інспектора будівельного нагляду управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаним позовом.
Ухвалою від 19.09.2016 року позовну заяву було залишено без руху.
04.10.2016 року на усунення недоліків, зазначених в ухвалі, позивачем було надано платіжне доручення про сплату судового збору на суму 551,20 грн.. Однак платником в даному платіжному дорученні вказано ПАТ "Сумбуд", який не має відношення до справи, що унеможливлює внесення даного документу до Автоматизованої системи документообігу суду.
Також необхідно звернути увагу не те, що при сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: «Зараховано в дохід бюджету _____ грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Таким чином платіжний документ, наданий позивачем 04.10.2016 року про сплату судового збору не може бути взятий до уваги.
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу ( від свого іменні з зазначеннням у платіжному документі ідентифікаційного номеру) сплатити суму витрат з судового збору (551,20грн.): р/р 31212206700003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479. Оригінал квитанції надати до Зарічного районного суду м. Суми.
Керуючись ст.ст.105, 106, 108, 158 ч.2 КАС України -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України Сумської області, головного інспектора будівельного нагляду управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки та розяснити, що в разі невиконання вказівок суду, заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвалу суду може бути оскаржено відповідно до ст. 186 КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, або протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до апеляційної інстанції.
СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО
Судове рішення № 61841289, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/4830/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: