Ухвала суду № 61840714, 22.09.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/17704/16-к

1-кс/522/17796/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М.

секретар судового засідання Торчинська О.О.,

За участю прокурора - Лисенка С.О.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1, у кримінальному провадженні №12016162500000562 від 17.03.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 376, ч. 3 ст. 28, ст. 296 ч. 4, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 377, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 185 КК України про накладення арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про накладення арешту на вилучені під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги наступним.

Відповідно до відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016162500000562 від 17.03.2016 року, ОСОБА_2 брав участь в організованій групі (далі група), в яку крім нього увійшли ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, у складі якої були вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 376, ч. 3 ст. 28, ст. 296 ч. 4, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 377, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 185 КК України.

20 вересня 2016 року, на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

20 вересня 2016 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 121, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 296 КК України.

Прокурору судовому засіданні просив задовольнити клопотання із вказаних підстав.

На підставі ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження для розгляду клопотання, не перешкоджає його розгляду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наступне.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

Зазначені у клопотанні вилучені речі, на думку слідчого судді, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженню, оскільки могли зберегти на собі сліди злочинів, та могли бути обєктом кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України. Також, слідчий суддя враховує той факт, що ОСОБА_2 повідомили про підозру у вчиненні корисливого правопорушення, за яке санкцією статті передбачене обовязкове додаткове покарання у вигляді конфіскації майна. З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, збереження від втрати, знищення чи перетворення вилучених речей, задля використання їх у доказових цілях, слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку розумним та співрозмірним обмеженню права власності буде накладення арешту на вилучене майно, а тому клопотання прокурора є обґрунтованим,

Керуючись ст.ст. 170-175, 372, КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1 С,О. про накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час обшуку від 20.09.2016 року по місцю проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, та в автомобілі марки «Toyota«Каріна-Є»», д. н. ВН8949СО, який розташовувався за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Хантадзе,15 (адміністративна будівля Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області) речі, а саме: 4 шприца, з яких 3 голками; предмет схожий на шило; записник приблизним розміром 7 х 5 см.; документи та CD-диск на ноутбук ACER; гаманець та виявлені у ньому договір №290000015237, 2 картки мобільних операторів, micro CD карта на 32 GB, посвідчення водія ВХТ 255890, заява на видачу готівки №122176667, клаптик паперу із цифрами 4629; договір №130114 з додатками на 4 арк.; записник жовтого кольору, предмет схожий на битку; документи на картку «ПриватБанк»; списки з номерами телефонів на 9 арк.; квитанцію №137709240; клаптик паперу з цифрами НОМЕР_1; наряд квитанцію; клаптик паперу з номером НОМЕР_2; пластикову картку мобільного оператора «Київстар» із № НОМЕР_3; пластикову картку «Банк Михайлівський» №4487800307305018; довіреність; сім-карта мобільного оператора «Київстар»; два стартові пакети оператора мобільного зв'язку «lifecell»; пластикову картку мобільного оператора «lifecell»; клаптик паперу жовтого кольору з електронною адресою; два ланцюжка темно жовтого кольору; пластикові картки банків «ДельтаБанк» №55163990006223220, «ПриватБанк» №5168755504133790, «Укргазбанк» №5168531011190593; картку від стартового пакету мобільного оператора «lifecell»; картку «Цитрус» №102542; купюра номіналом 100 доларів США; флеш-накопичувач micro CD 8 GB; предмет схожий на флеш носій сірого кольору; мобільний телефон марки NOKIA модель: С8 із сім карткою мобільного оператора «lifecell»; мобільний телефон марки «SAMSUNG» з карткою мобільного оператора «lifecell»; червону коробку з електронними вагами; предмет схожий на фомку; планшет LENOVO та чохол з клавіатурою до нього; предмет схожий на ключ від автомобіля з гравіровкою «JMA»; зарядний пристрій «TESLA»; ноутбук марки «SAMSUNG» №VA68-06322A20; шапку чорного кольору схожу на балаклаву; пристрій для прослуховування аудіо файлів IMEI: 358739050597609; два кожані ремені для носіння кобури та кобуру; телевізор марки «SAMSUNG» - PS42D59X/BWT з саморобним вмикачем до нього, штани.; рукавичка.; сорочка.; спортивна кофта.; куртка.; рюкзак.; бінокль.; ломик.; деревяна біта.; шкарпетка.; шапка.; молоток для рихтування металу; перфоратор.; упаковка пластикових хомутів.; картка «Універсальна» ОСОБА_13 Банк.; картка Золота для виплат ОСОБА_13.; пластикова упаковка червоного кольору від SIM- картки .; пластикова упаковка червоного кольору від SIM- картки МТС.; картка ключ до рахунку ОСОБА_13.; валіза з інструментами.;чоловічі штани чорного кольору.; чоловіча шкіряна рукавичка чорного кольору.; чоловіча сорочка з коротким рукавом синього кольору.; чоловіча спортивна кофта темно зеленого кольору з білими вставками на манжетах та надписом з лівої сторони на передній частині кофти.;куртка чорного кольору з двома вертикальними змійками срібного кольору на лівій частині куртки та двома горизонтальними змійками срібного кольору на правій частині куртки.;маленький рюкзак темно синього кольору з шкіряними вставками в якому знаходиться бінокль у корпусі чорного кольору; металевий ломик.; деревяна біта світлого кольору.; шкарпетка білого кольору.; шапка чорного кольору з надписом «SALOMON» з переду. молоток для рихтування металу з деревяною ручкою.; перфоратор чорного кольору без виделки.; упаковка пластикових хомутів білого кольору.; картка ОСОБА_13 чорного кольору з написом «Універсальна» дійсна до 09/16р.; упаковка червоного кольору від SIM-картки з надписом «№ 1 для смартфонів».; картка ПриваБанк « Золота картка для виплат» № 5168 7420 2198 4111 дійсна до 09/18.; упаковка червоного кольору від SIM-картки стартового пакету МТС.;картка ПриватБанк « Ключ до рахунку»; валіза з інструментами чорного кольору.; інструменти 27 шт.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області на протязі 5 (пяти) днів.

Слідчий суддя: