521/15143/16-п
3/521/5258/16
ПОСТАНОВА
09 вересня 2016 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючого Передерка Д.П.
при секретарі Варналій К.О.
представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу № 1003/50000/16, що надійшла 06 вересня 2016 року з Одеської митниці ДФС, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: Молдова, Григоріопольський р-н, с. Гиртоп, вул. Котовського б. 27, про порушення митних правил, передбаченого ст. 482 ч. 1 МК України,
ВСТАНОВИВ:
13.08.2016р.. о 16 год. 30 хв.. в зоні діяльності митного поста «Котовськ» Одеської митниці ДФС на напрямку с. Котовка (Молдова) - с. Садове Окнянського району Одеської області на відстані 500 м від лінії ДКУ в районі інформаційного покажчика №8/12 представниками Держприкордонслужби України був затриманий особа без громадянства ОСОБА_2, який власним ходом перемістив з Молдови в Україну поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу мотоблок моделі МБ1090Е, серійний номер 20160123086 з двигуном моделі R190NDL серійний номер 1601077.
Таким чином, ОСОБА_2 були вчинені дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування органу доходів і зборів, передбачене ч. 1 ст. 482 МК України.
На підставі викладених обставин, 13 серпня складено протокол про порушення митних правил №1003/50000/16 за ознаками порушення митних правил, передбаченого статтею ч. 1 ст. 482 МК України.
Відповідно до довідки ціна мотоблоку складає 13 500 грн.
Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. ОСОБА_2 був належним чином сповіщений про необхідність зявитись у судове засідання, однак у призначений час останній до суду не зявився, про причини неявки суду не повідомив. В поясненні вказав, що вину він визнає та в скоєному розкаюється.
Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав та вважав, що вина ОСОБА_2 доведена повністю наявними у справі доказами, та останнього необхідно притягнути до адміністративної відповідальності згідно до діючого законодавства.
Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 482 ч 1 МК України, за кваліфікуючою ознакою: переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування органу доходів і зборів.
Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 1003/50000/16 від 29 вересня 2015 року, службовою запискою, митною декларацією, листом Департаменту аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням ДФС України.
Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_2, його ставлення до вчиненого, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією на користь держави вилученого за протоколом про порушення митних правил № 1003/50000/16 від 13 серпня 2016 року товару.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 464, 465, 483, 527, 528, 529 МК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 482 ч 1 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 13 500 гривень з конфіскацією на користь держави вилученого за протоколом про порушення митних правил № 1003/50000/16 від 13 серпня 2016 року товару.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_1/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Передерко Д.П.
Судове рішення № 61840635, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/15143/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: