________________
Справа № 520/11853/15-ц
Провадження № 2/520/93/16
УХВАЛА
про витребування доказів
05.10.2016 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Васильків О.В.
при секретарі Дідур Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Свята Катерина-Одеса» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за медичні послуги та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свята Катерина-Одеса», про визнання договору недійсним, розірвання договору та відшкодування моральної шкоди, суд, -
ВСТАНОВИВ:
27.08.2015 року позивач ТОВ «Свята Катерина-Одеса» звернулося до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані медичні послуги у розмірі 11200 грн., інфляційні нарахування у розмірі 7710,78 грн., три відсотки річних у розмірі 463,04 грн., та судові витрати.
21.12.2015 року відповідач ОСОБА_1 надала до суду зустрічну позовну заяву, в якій просить визнати недійсним договір № Л240314 від 24.03.2014 року, укладений між ТОВ «Свята Катерина-Одеса» та ОСОБА_1; розірвати договір № Л240314 від 24.03.2014 року; стягнути моральну шкоду у розмірі 50000 грн. та судові витрати.
Представники відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні надали клопотання про витребування доказів з бухгалтерії, а саме просять витребувати з ТОВ «Свята Катерина-Одеса» письмові документи - калькуляції, які в ТОВ називають маніпуляціями, про які свідчили свідки у судовому засіданні 01.08.2016 року за період перебування ОСОБА_1 у ТОВ «Свята Катерина-Одеса». Мотивуючи клопотання тим, що вказані докази необхідні для повного та всебічного вирішення справи, а також необхідні для з'ясування неточностей додатків до позовної заяви.
У судовому засіданні представник позивача ТОВ «Свята Катерина-Одеса» - ОСОБА_4 не заперечував проти витребування доказів, проте пояснив, що має сумнів щодо наявності вказаних доказів у ТОВ «Свята Катерина-Одеса».
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, та враховуючи предмет даної справи, суд вважає за необхідне витребувати докази, у зв'язку із чим, клопотання сторони відповідача підлягає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене.
Керуючись ст.ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання сторони відповідача ОСОБА_1, про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Свята Катерина-Одеса» /65082, м. Одеса, пров. Валіховський, 3/ належним чином посвідчені докази здійснення маніпуляцій /калькуляцій/ з бухгалтерії, що стосуються ОСОБА_1, за період її перебування /з моменту надходження та до моменту виписки, в тому числі при проведенні операції/ у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Свята Катерина-Одеса».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Васильків О. В.
Судове рішення № 61840493, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/11853/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: