Єдиний унікальний № 500/3455/16-к
Провадження № 1-кп/500/329/16
У К Р А Ї Н А
УХВАЛА
про повернення суми застави
04 жовтня 2016 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Волкова Ю.Р.,
за участю секретаря Кріпакової К.Т.,
учасники кримінального провадження:
прокурори Баліка В.І., Лепетюк М.В.,
обвинувачений ОСОБА_1,
захисник адвокат ОСОБА_2, ОСОБА_3,
потерпілі ОСОБА_4, ОСОБА_5,
представник потерпілої адвокат ОСОБА_6,
заявник ОСОБА_7,
представник заявника адвокат ОСОБА_8,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_3 кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016160150000924 від 27 березня 2016 року відносно
ОСОБА_1, який народився 08 грудня 1987 року в селі Стара Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. проживає місто Ізмаїл, вулиця Чернишевського, 73, судимого 02 листопада 2010 року Малиновським районним судом м. Одеси за ст. 187 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 296 ч. 4, 289 ч. 2КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_7 звернувся до суду із заявою щодо повернення йому як заставодавцю суми застави, внесеної ним за ОСОБА_1 в розмірі 48230 гривень.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечують проти задовольненя заяви ОСОБА_7, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання заставодавця ОСОБА_7 таким що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.
Так відповідно до ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29 березня 2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі тридцяти пяти розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 48230 грн.
31 березня 2016 року заставодавцем ОСОБА_7 внесено вказану суму застави.
Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15 червня 2016 року відносно ОСОБА_1 змінено запобіжний захід із застави на цілодобовий домашній арешт строком до 27 червня 2016 року.
Строк дії запобіжного заходу у вигляді застави збіг 15 червня 2016 року, ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання не порушував, застава на користь держави не зверталася.
В подальшому відносно ОСОБА_1 був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відповідно до ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 липня 2016 року, який в подальшому продовжувався у встановленому законом порядку.
Факт ОСОБА_7 застави у визначеному судом розмірі підтверджується відповідним платіжним дорученнями, своєї згоди на підставі ст. 182 КПК України на накладення на неї майнових стягнень він не давав, а тому застава повинна бути повернена заставодавцю, а саме ОСОБА_7.
Керуючись ст. 182 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_7 щодо повернення йому як заставодавцю суми внесеної застави задовольнити.
Зобовязати Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області повернути ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КМ № 396349 виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 23 жовтня 2006 року, заставу у сумі 48230 сорок вісім тисяч двісті тридцять) грн.., внесених в ТВБВ 10015/457 філії ООУ АТ «Ощадбанк» по квитанції № 39/К3 від 30 березня 2016 року, отримувач ТУ ДСА України в Одеській області, код отримувача 26302945, банк отримувача ГУ ДКСУ, код банку отримувача 820172, рахунок отримувача 37317035005435 призначення платежу застава за ОСОБА_1 по ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду по справі № 500/1539/16-к від 29 березня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 61840290, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/3455/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: